本帖最后由 憨豆精神 于 2011-10-2 11:52 编辑 ! d, M# j2 g3 E! c% `
慧质兰馨 发表于 2011-10-1 23:52
( B# i7 y* ?* J6 h9 K' c m# q请教痛恨癌症:我始终不明白的是,老歌从开始化疗CEA就一直在上升,如果这次的影像学表现是过去,应该 ... , E3 [. C9 s' C! ?* s7 {
: w$ ^: A$ e, l6 t# i不妨再花点时间把CEA历史看看并作表面的判断。- w+ K3 |9 [% X% h I6 A- u1 P- t) _
( z0 O! Q3 v, m, u" O- w" F
2009.3.30 23.45 <10 患病初期, q5 ~" L) F* {: C
——这是第一个CEA。
5 F4 s& A' Q, f+ ~) C0 ?
' r" h" R4 Z2 t/ q, ]5 @% M- e2009.4.5 11.11 0---15 化疗前
}0 V# d! o5 i" G/ c8 E1 @: f——这是第二个CEA,但已经换了检测单位,与第一个CEA没可比性。3 h' t4 `4 \2 Q
: u, Y, T6 {2 H3 z( L0 w4 ^ Z1 `
2009.6.17 13.58 0---15 第四周期化疗前
/ b2 s6 v! Q; W/ n——这是第三个CEA,与第二个同一检测单位,化疗3个周期后CEA微升。
: E2 x; P E8 I* P3 O) D$ Y2 s/ X: [: D! s
2009.7.28 10.47 <5.0 第四周期化疗后一个月
0 p( D. ~* ^, [$ t+ R7 F——这是第四个CEA,又换了检测单位,与之前的CEA毫无关系,等于另起炉灶了,因此没办法分辨这化疗后CEA是升了还是降了。
/ I* U; M( y4 A: [7 D- R) `% Y. a# t
2009.8.18 8.81 <5.0 亚氩氦超冷刀冷冻8 a# R# |+ x/ O7 W& }
——这是第五个CEA,与第四个检测单位相同,因为做了冷冻,CEA下降是合理的。
" Y' V, j9 v, q: J6 _7 }/ V2 [+ O$ D& x
2009.9.28 6.91 <5.0 病情进展,特之前
6 `! L+ e/ u" i& _ p+ K5 v——这是第六个CEA,与第五个比轻微下降,是冷冻治疗后的惯性或其他原因,未知;“病情进展”如何表现,未知。
/ O2 x1 \8 |+ D- l! O2 M& x* a
8 e* a9 W+ ^5 f) ?3 A2010.1.11 2.8 <5.0 服特罗凯三个月
! | p' b+ \' v$ W+ Z; u$ z——这是第七个CEA,与之前同一检测单位,明显下降,表明特罗凯非常有效。' d" E1 K( c7 D' q" J% n" ?& h
4 M G2 s0 B3 o) Q/ i2 h
2010.5.11 2.43 <5.0 服特罗凯六个月
. C2 H9 s# }: Q: U# r2 |——这是第八个CEA,在低位水平固定,降无可降,其实早就该停特罗凯,这时吃特的作用只是维持CEA在低水平。
# X6 R( i' I8 v! d
m, o8 M" D, S7 ^2010.10.12 16.2 <9.7 病情进展化疗前- |6 A3 F3 u: X
——这是第九个CEA,换一检测单位。当时是特罗凯耐药而病情进展还是仅从CEA的值看?如果是从CEA判断,就不合理,因为与之前的没可比性。
7 X) r# b" \2 c) S! Z+ v! L9 k8 D, U5 i6 _7 G% E
2010.11.30 26 <9.7 化疗后
( |' J! f2 }9 A9 v——这是第十个CEA,与前一个相同检测单位,从CEA看化疗效果不佳。/ d0 t+ r( }2 E# @- M& d, S
* S6 z; m% \( C0 ?' F
2011.1.10 24.4 <9.7 射波刀后
! s& r6 K8 V' W4 a——这是第十一个CEA,与前一个同一检测单位,CEA微降,可能是射波刀治疗的结果。2 U- M4 S) X7 d( ]* j
% ~- p' r; T. }+ N: _- M3 a
2011.3.2 17.2 <9.7 空窗期
, B) w# O% k3 x! i' B——这是第十二个CEA,与前一检测单位相同,CEA继续下降,虽是空窗,但射波刀的效果滞后表现。9 R& U1 f& ?3 f0 U# o) N
# M+ h M# o# P3 F" u5 F2011.7.18 9.72 <3.5 服2992三个月后,化疗前+ b! b t6 J) [+ p7 U- x
——这是第十三个CEA,又换了检测单位,与之前的连续可比性中断,2992的治疗效果可能良好。* G& j( N, p U' K8 ^) a3 b6 ]) l
* _+ b) `6 y4 O6 [2 Z( u2011.8.8 20.93 <3.5 第一化疗周期后
`% S: u- t, L——这是第十四个CEA,与前一个检测单位相同,化疗后CEA大升,之前2992的力量已经消失。
: A. w/ b& j" Q- W9 o! O, t6 I6 G5 V" X+ w& A5 o8 b9 I* P; t4 i
2011.8.31 25.16 <3.5 第二化疗周期后0 T9 R- e# n' g$ y* {2 H4 ]
——这是第十五个CEA,与前一个相同检测单位,继续上升,表明第二周期化疗效果不好。
; q* N3 `0 @0 `4 i1 u8 q; w/ ^; [
2 x" g( s' i D0 p! d2011.9.26 36.35 <3.5 服184第24天
3 `( { a3 N, K4 ~! K" _——这是第十六个CEA,与前一个相同检测单位,再次大升,表明184效果不好。
8 n' Z% ` \$ o: h
4 v) L8 _: Z" D' A6 {4 n% k5 m上面的是我照着一列数据的表现现象判断,与实际情况肯定出入或大出入。
8 r3 C' w' p$ ~8 f! y% `( F4 T7 |5 S, r现在问题是影像学的好转是与什么时候的相比?按理是2992三个月之后那时的情况会最好。 |