慧质兰馨 发表于 2011-9-27 22:59
3 R# i2 \0 A5 H5 k9 m8 o& k首次草根抗癌妖取得初步成效。5 ~( b5 k4 ~3 p1 v4 y& d9 ]) v
) `; z* O/ E$ c4 d7 I5 Z
A* Y O5 j" U; v0 D楼主,在一片叫好声中,我知道我要说的肯定不讨好,忍了两天,还是忍不住,要说说了,但愿能给你有益的提醒。我也希望能加入叫好的行列里,但不能啊,这几年在论坛上看见类似的例子太多了,感觉好转CEA上升;影像学好转CEA上升;感觉和影响学都没恶化但CEA上升……与此同时,总是看到“癌细胞死亡CEA上升”、“影像学才是金指标”、“CEA只可作参考”……等等的说法,但过了不久,那些在“大好形势”下上升的CEA纷纷露出它的狰狞面目,很多人追悔莫及。
) i- z4 h6 u0 O/ v$ A9 i7 |2 ^% U说回到老歌的情况。
+ G' v0 |5 {9 R7 z首先要明确的是,上一次影像学是什么时候检查的?是吃184之前,还是力比泰+铂之前?
) W6 ^3 S& x& p. M上次CEA检查是什么时候?是力比泰+铂之前还是之后也就是吃184之前?
1 a0 _2 r( |) F% y5 ^+ V如果影像学检查是在力比泰+铂之前,CEA检查是在力比泰+铂之后,那么,事情就清楚了:力比泰+铂很有效,影像学明显好转;而184没有效,吃184后CEA明显上升。
+ d( J8 _' ?* v# a7 W我在你的帖子寻找,能确定的正是上次影像学检查在力比泰+铂之前;而上次CEA在力比泰+铂之后和184之前。& ?0 j! g9 ^! S) O! y' @: y7 ?
因此,最近的影像学好转是力比泰+铂的成果,或说表明了从力比泰+铂到现在,影像学好转,而不是184使影像学好转。这不是184的成果,也不是两者合起来的成果。
! [( Z* c- x8 z) C/ ?, X影像学证明了过去一段时间的变化,而CEA证明了最近一段时间的当下。
& a0 u: o- ~2 j* G如果184有效,至少可以使CEA与上一次CEA大至持平,而不是明显上升。% k& D+ I) x0 c. w% ~, F
把无效误当有效,后果会不妙。
2 q) R; H3 P* H$ Q9 U假如认定现在CEA上升是好事,是癌细胞大量死亡的表达,那么,继续184的话,CEA该会在某一个时候转头往下吧?这可能吗?或者从此就不看CEA?
3 ]$ J# Q9 x0 _5 H不知我表达得是否清楚,望楼主楼主三思而行,别因为一些似是而非的理论而吃亏。) ~, z H' A! Q
|