慧质兰馨 发表于 2011-9-27 22:59
8 V# {& | E9 S0 a# T首次草根抗癌妖取得初步成效。8 S& p+ J0 j0 s6 q- V, Z& E
4 y$ m; h/ n: R/ R2 y
" M A3 j8 }6 E2 I楼主,在一片叫好声中,我知道我要说的肯定不讨好,忍了两天,还是忍不住,要说说了,但愿能给你有益的提醒。我也希望能加入叫好的行列里,但不能啊,这几年在论坛上看见类似的例子太多了,感觉好转CEA上升;影像学好转CEA上升;感觉和影响学都没恶化但CEA上升……与此同时,总是看到“癌细胞死亡CEA上升”、“影像学才是金指标”、“CEA只可作参考”……等等的说法,但过了不久,那些在“大好形势”下上升的CEA纷纷露出它的狰狞面目,很多人追悔莫及。
5 B% ^, `. M& R说回到老歌的情况。: S/ h* U5 u, U
首先要明确的是,上一次影像学是什么时候检查的?是吃184之前,还是力比泰+铂之前?
1 O+ f1 e- g! Q, _) _; l; h上次CEA检查是什么时候?是力比泰+铂之前还是之后也就是吃184之前?
' p! y' g8 X" d6 J如果影像学检查是在力比泰+铂之前,CEA检查是在力比泰+铂之后,那么,事情就清楚了:力比泰+铂很有效,影像学明显好转;而184没有效,吃184后CEA明显上升。* N/ v4 _) `, y
我在你的帖子寻找,能确定的正是上次影像学检查在力比泰+铂之前;而上次CEA在力比泰+铂之后和184之前。
, L" T. X1 @0 J, I1 y$ h* P Z因此,最近的影像学好转是力比泰+铂的成果,或说表明了从力比泰+铂到现在,影像学好转,而不是184使影像学好转。这不是184的成果,也不是两者合起来的成果。
( O% n( {% |, ?2 K影像学证明了过去一段时间的变化,而CEA证明了最近一段时间的当下。
8 J2 m: X5 M! _8 R3 P如果184有效,至少可以使CEA与上一次CEA大至持平,而不是明显上升。
, Q2 C" | ?( u( h: t把无效误当有效,后果会不妙。3 g r2 g; E% ^
假如认定现在CEA上升是好事,是癌细胞大量死亡的表达,那么,继续184的话,CEA该会在某一个时候转头往下吧?这可能吗?或者从此就不看CEA?; x. a" s& c( `* {
不知我表达得是否清楚,望楼主楼主三思而行,别因为一些似是而非的理论而吃亏。4 m) r3 Q; f* w% M/ Z% Z
|