慧质兰馨 发表于 2011-9-27 22:59 & ~3 C) d* r2 ?/ a
首次草根抗癌妖取得初步成效。
, a1 { S6 N2 D$ o8 G3 L8 L- w5 _8 N4 {8 ]! g2 d2 w
: K. T9 l* k; Q* T3 J# E8 s+ C' x楼主,在一片叫好声中,我知道我要说的肯定不讨好,忍了两天,还是忍不住,要说说了,但愿能给你有益的提醒。我也希望能加入叫好的行列里,但不能啊,这几年在论坛上看见类似的例子太多了,感觉好转CEA上升;影像学好转CEA上升;感觉和影响学都没恶化但CEA上升……与此同时,总是看到“癌细胞死亡CEA上升”、“影像学才是金指标”、“CEA只可作参考”……等等的说法,但过了不久,那些在“大好形势”下上升的CEA纷纷露出它的狰狞面目,很多人追悔莫及。
/ T0 ]# h% K+ U& q$ t说回到老歌的情况。* |$ i* F- Z8 |! [7 z: }8 N: c
首先要明确的是,上一次影像学是什么时候检查的?是吃184之前,还是力比泰+铂之前?' f1 e5 O4 P( K! d
上次CEA检查是什么时候?是力比泰+铂之前还是之后也就是吃184之前?, X3 r* ^0 a. L, W) b5 C, v
如果影像学检查是在力比泰+铂之前,CEA检查是在力比泰+铂之后,那么,事情就清楚了:力比泰+铂很有效,影像学明显好转;而184没有效,吃184后CEA明显上升。
* l5 d3 w- u, W! G5 H' b我在你的帖子寻找,能确定的正是上次影像学检查在力比泰+铂之前;而上次CEA在力比泰+铂之后和184之前。
, K6 E a( [! R7 u6 W/ L; ~因此,最近的影像学好转是力比泰+铂的成果,或说表明了从力比泰+铂到现在,影像学好转,而不是184使影像学好转。这不是184的成果,也不是两者合起来的成果。
" @% h* O8 I2 g2 |7 C影像学证明了过去一段时间的变化,而CEA证明了最近一段时间的当下。2 H A- K4 _/ r: b- S* q* \
如果184有效,至少可以使CEA与上一次CEA大至持平,而不是明显上升。
. o, O M- G( ?; B1 s: J! v7 ]; E; M把无效误当有效,后果会不妙。
! ?9 G. C6 X+ C( ^2 B$ P假如认定现在CEA上升是好事,是癌细胞大量死亡的表达,那么,继续184的话,CEA该会在某一个时候转头往下吧?这可能吗?或者从此就不看CEA?( U! R! j$ w" a$ H2 _
不知我表达得是否清楚,望楼主楼主三思而行,别因为一些似是而非的理论而吃亏。
: `5 S* K9 ]+ G |