本帖最后由 憨豆精神 于 2011-10-2 11:52 编辑
. Y; r; R3 m$ o8 V$ y# t慧质兰馨 发表于 2011-10-1 23:52
' l) S- I* x% F( S/ O5 B请教痛恨癌症：我始终不明白的是，老歌从开始化疗CEA就一直在上升，如果这次的影像学表现是过去，应该 ...
) p; k+ Y3 D6 L$ I+ }5 _
不妨再花点时间把CEA历史看看并作表面的判断。
- P! U# E+ k) P
% ~8 u7 a* d% d/ G# D1 @2009.3.30 23.45 <10 患病初期! B, V5 @3 r) h ?$ T6 H
——这是第一个CEA。
" {( s6 Z4 S& K" ~9 S+ i( D+ R4 b# m) P' @# a$ i- ]
2009.4.5 11.11 0---15 化疗前
7 ^6 _6 B5 m0 B+ T/ B% s5 I——这是第二个CEA，但已经换了检测单位，与第一个CEA没可比性。; g5 S$ A! _1 P1 T; G& w
+ G/ ? X; I* P2 S2009.6.17 13.58 0---15 第四周期化疗前+ C* s9 h6 s$ n/ t
——这是第三个CEA，与第二个同一检测单位，化疗3个周期后CEA微升。# m- L7 @4 _! ^. |* J+ c
% ^2 I" r, `' w& i3 N4 d2009.7.28 10.47 <5.0 第四周期化疗后一个月
# h$ R0 b9 Y; |' H8 Q——这是第四个CEA，又换了检测单位，与之前的CEA毫无关系，等于另起炉灶了，因此没办法分辨这化疗后CEA是升了还是降了。
1 ]- E% K" |& m0 j8 f( G6 `; ]# I) Y. P+ }9 f6 q% k7 {) Y& r
2009.8.18 8.81 <5.0 亚氩氦超冷刀冷冻
1 m: r$ X, O; W+ E& G' C5 I——这是第五个CEA，与第四个检测单位相同，因为做了冷冻，CEA下降是合理的。
$ V* I1 t/ O; p' X p; w2 Z) H" ^5 p2 p5 `5 x
2009.9.28 6.91 <5.0 病情进展,特之前) o! o- [/ G' r2 T C1 _
——这是第六个CEA，与第五个比轻微下降，是冷冻治疗后的惯性或其他原因，未知；“病情进展”如何表现，未知。
5 n2 |0 Z: m( h: }2 N4 Q/ }
. F/ _2 C- |2 H9 t0 O% C4 Q' e2010.1.11 2.8 <5.0 服特罗凯三个月4 `# b$ E' j' }7 B
——这是第七个CEA，与之前同一检测单位，明显下降，表明特罗凯非常有效。1 v0 F' I2 E7 o9 l" x
2 }5 ^; B: m3 w0 i% s
2010.5.11 2.43 <5.0 服特罗凯六个月
U# i( b2 k1 g- J& `, v6 \——这是第八个CEA，在低位水平固定，降无可降，其实早就该停特罗凯，这时吃特的作用只是维持CEA在低水平。- q, R( K- m# s5 W9 G4 e* }
& d/ X0 H7 U3 Z2010.10.12 16.2 <9.7 病情进展化疗前
! ?) @5 `% |* E' {& |7 v——这是第九个CEA，换一检测单位。当时是特罗凯耐药而病情进展还是仅从CEA的值看？如果是从CEA判断，就不合理，因为与之前的没可比性。* W/ P- ~+ g) r+ m" h+ E4 w/ M$ o. u( N7 P
% { R5 a; K& s2 f2010.11.30 26 <9.7 化疗后
: @, k" t! T- ~ H: B——这是第十个CEA，与前一个相同检测单位，从CEA看化疗效果不佳。6 n3 ?+ y4 `9 A" r0 a3 H- t! g
; C* V; l- q5 u U+ \* o
2011.1.10 24.4 <9.7 射波刀后
: e& y' w l3 W——这是第十一个CEA，与前一个同一检测单位，CEA微降，可能是射波刀治疗的结果。) C- u, V; p$ \2 o6 c% E$ \* \
2 q" v0 u/ H5 ~4 u# F
2011.3.2 17.2 <9.7 空窗期% { e. R# G( W
——这是第十二个CEA，与前一检测单位相同，CEA继续下降，虽是空窗，但射波刀的效果滞后表现。+ p3 @ g2 D' a, @3 y" e @* n* a5 `
/ [: ~, R: o) I' K8 T
2011.7.18 9.72 <3.5 服2992三个月后，化疗前
% Z8 \+ ~1 b0 f }5 v" Y4 H——这是第十三个CEA，又换了检测单位，与之前的连续可比性中断，2992的治疗效果可能良好。( e' {/ J- F3 h
( C& A3 _& l# h$ p' q
2011.8.8 20.93 <3.5 第一化疗周期后( N" x% x. O& c8 ^6 Z# t
——这是第十四个CEA，与前一个检测单位相同，化疗后CEA大升，之前2992的力量已经消失。5 J5 J/ n4 H% p5 W' K/ X* h* k- H
8 q! X; o: i6 a; x- v2011.8.31 25.16 <3.5 第二化疗周期后
& q4 A5 G9 o8 ^5 s——这是第十五个CEA，与前一个相同检测单位，继续上升，表明第二周期化疗效果不好。
9 V8 {$ p' {# d$ [
0 k7 p) N8 V5 L0 w9 D0 _8 m. t2011.9.26 36.35 <3.5 服184第24天1 d7 }7 C! x: t: E2 D
——这是第十六个CEA，与前一个相同检测单位，再次大升，表明184效果不好。9 d- d0 t7 o7 r8 P) R& [
0 N4 W' @' `3 g; M9 h9 m3 b E上面的是我照着一列数据的表现现象判断，与实际情况肯定出入或大出入。8 A# o% e: y* K% m; a8 k/ r
现在问题是影像学的好转是与什么时候的相比？按理是2992三个月之后那时的情况会最好。 |
右额上回内缘、左中央前回前缘皮质表
这是最近两次磁共振的结果，请大家帮忙看看：右额上回内缘、左中央前回前缘皮质表面微
新人，肺腺癌晚期 多发骨转移 有病理
母亲今年5月份确诊肺腺癌晚期，原先体感还好就是后背痛，不能侧翻，不能好好睡觉，目
阿法替尼13个月，达克替尼5个月，目
2021年3月的最后一天，很平常的一天，一份CT报告打破了这平静的生活！也许再过一天，
EXTENTORCH研究：最亲民的小细胞肺癌
小细胞肺癌约占肺癌的15%左右[1-2]，是肺癌中恶性程度高、侵袭性强的一类亚型。与发病
肺腺癌10年，伏美替尼 心血管副作用
奶奶78岁，肺腺癌10年，2017.7-2023.7第一代靶向药凯美纳6年，2023.7至今伏美替尼1年
显身卡
9 T3 E7 f. S" O8 y1 w
