本帖最后由 憨豆精神 于 2011-10-2 11:52 编辑 ! ~8 q9 ] R- W( e2 k
慧质兰馨 发表于 2011-10-1 23:52 & c/ ~8 X% ?# U( A1 {1 V
请教痛恨癌症：我始终不明白的是，老歌从开始化疗CEA就一直在上升，如果这次的影像学表现是过去，应该 ...
) h. y0 v+ g+ H; M7 I
不妨再花点时间把CEA历史看看并作表面的判断。5 L/ s6 ?8 c+ d" f5 s2 W! K
8 L; B3 C3 W3 n2009.3.30 23.45 <10 患病初期
7 O8 t: m7 D6 Y8 ]& T& y——这是第一个CEA。, g/ _: K. h6 [/ \5 b
" H$ L2 {: j+ {5 z
2009.4.5 11.11 0---15 化疗前
; H7 z& b# b- i8 D! D——这是第二个CEA，但已经换了检测单位，与第一个CEA没可比性。0 T% ? [: W4 Q5 }# I O: e, w# H
5 S W0 ~' G7 i& w8 P) j1 J2009.6.17 13.58 0---15 第四周期化疗前
0 D: L% F# F) u/ S& Q——这是第三个CEA，与第二个同一检测单位，化疗3个周期后CEA微升。
4 J, p# _" r, J$ w3 i; A* G% K p
' K) }. Y7 \$ q/ ^* u1 {2009.7.28 10.47 <5.0 第四周期化疗后一个月0 s: |( S% [' p
——这是第四个CEA，又换了检测单位，与之前的CEA毫无关系，等于另起炉灶了，因此没办法分辨这化疗后CEA是升了还是降了。; h- q3 O4 m7 W* A* g3 a
: p0 g) F5 m5 p! N' x2 r3 Y2 ~
2009.8.18 8.81 <5.0 亚氩氦超冷刀冷冻
# D0 Q+ ]* W L. A——这是第五个CEA，与第四个检测单位相同，因为做了冷冻，CEA下降是合理的。3 h1 t' S. U& g' F3 Z+ G
7 W) J% x y7 j/ @! _5 R2009.9.28 6.91 <5.0 病情进展,特之前# n5 I1 @9 A! s0 n) L4 A' Y
——这是第六个CEA，与第五个比轻微下降，是冷冻治疗后的惯性或其他原因，未知；“病情进展”如何表现，未知。* ~% ]) Y6 b9 T' i7 H7 f
3 [; R' z* V* x* \5 ?2010.1.11 2.8 <5.0 服特罗凯三个月
, K1 o: t/ E' } e6 e——这是第七个CEA，与之前同一检测单位，明显下降，表明特罗凯非常有效。* ~8 @/ ^* G, R5 x% C
. c' K) e7 P3 ~ v9 F, P
2010.5.11 2.43 <5.0 服特罗凯六个月
6 z# }7 d3 l6 ~9 Q3 x- ^$ j——这是第八个CEA，在低位水平固定，降无可降，其实早就该停特罗凯，这时吃特的作用只是维持CEA在低水平。7 m5 f% t3 g4 P( T% i# E$ a2 X: l6 V
4 g, S, v: R6 d( v1 k- G! ]$ [2010.10.12 16.2 <9.7 病情进展化疗前
7 [$ X6 {& s# X, B5 _8 t——这是第九个CEA，换一检测单位。当时是特罗凯耐药而病情进展还是仅从CEA的值看？如果是从CEA判断，就不合理，因为与之前的没可比性。
3 U( u; L' D. U" g- ]& A- Q8 ?2 A# E: U7 H$ ^
2010.11.30 26 <9.7 化疗后* r# Z4 k7 s, l" t) q2 u
——这是第十个CEA，与前一个相同检测单位，从CEA看化疗效果不佳。
- |9 L9 k: b3 F
1 h1 t5 h, m I' Y2011.1.10 24.4 <9.7 射波刀后
. H6 m9 i* t5 `$ l' l8 V9 G——这是第十一个CEA，与前一个同一检测单位，CEA微降，可能是射波刀治疗的结果。& ?! i0 _1 e+ b6 f7 L( M' j1 |
$ q0 u1 P2 N* ?) E7 E/ o/ i2011.3.2 17.2 <9.7 空窗期6 C; A m( e$ \! S( G" b2 W
——这是第十二个CEA，与前一检测单位相同，CEA继续下降，虽是空窗，但射波刀的效果滞后表现。3 j! u' V$ u* o. q, C R$ N
. y8 y7 r, I- S( F! \
2011.7.18 9.72 <3.5 服2992三个月后，化疗前
2 L8 o7 O/ O& e+ T——这是第十三个CEA，又换了检测单位，与之前的连续可比性中断，2992的治疗效果可能良好。
R2 K$ ?- s8 h( m) u( E( E7 B2 m/ a8 x/ I$ E
2011.8.8 20.93 <3.5 第一化疗周期后
a6 ^8 z. I8 q- }1 [& w" z q——这是第十四个CEA，与前一个检测单位相同，化疗后CEA大升，之前2992的力量已经消失。
J7 _) [( f% w# l2 q4 u! o4 W; V9 r2 k
2011.8.31 25.16 <3.5 第二化疗周期后+ E* q3 U: m7 r. Y3 E' h! G
——这是第十五个CEA，与前一个相同检测单位，继续上升，表明第二周期化疗效果不好。
# U2 w3 e" U# v% f% F9 v( N+ _! J* U4 W
2011.9.26 36.35 <3.5 服184第24天
9 s. G Y" s% a& y9 e——这是第十六个CEA，与前一个相同检测单位，再次大升，表明184效果不好。8 J" {; k L$ Y" Y6 u
" k1 a! B2 [: i3 {+ O* ?上面的是我照着一列数据的表现现象判断，与实际情况肯定出入或大出入。
' @5 _# Z" n Y+ d2 b: A/ [8 x: F现在问题是影像学的好转是与什么时候的相比？按理是2992三个月之后那时的情况会最好。 |
显身卡
