本帖最后由 憨豆精神 于 2011-10-2 11:52 编辑 B& f# s" x4 r/ I& J
慧质兰馨 发表于 2011-10-1 23:52 5 I* D' S7 ^9 p, L; z* ?
请教痛恨癌症:我始终不明白的是,老歌从开始化疗CEA就一直在上升,如果这次的影像学表现是过去,应该 ... $ M+ c1 l/ d3 W% ~; N
- @8 h+ i. A# c4 G
不妨再花点时间把CEA历史看看并作表面的判断。
. x6 j% E4 L3 g4 W) Q. ?/ l R( Q6 k. m! `0 M
2009.3.30 23.45 <10 患病初期
7 a( V8 o4 L' q——这是第一个CEA。
: r( ?, u" [0 e( B- i/ ?8 w( N6 `
7 @4 x6 ~+ o( f' A2009.4.5 11.11 0---15 化疗前) q5 U. Z8 _1 p' H' l
——这是第二个CEA,但已经换了检测单位,与第一个CEA没可比性。. h& ?) Z+ A, g3 J
& ~ B) U7 ?3 Z1 y8 v+ i( L2 v
2009.6.17 13.58 0---15 第四周期化疗前
% }1 S# z2 p0 g; G& \——这是第三个CEA,与第二个同一检测单位,化疗3个周期后CEA微升。- [! Q5 W" {: z) r: U
! s' P2 w8 B e$ s: U, l: l& P2009.7.28 10.47 <5.0 第四周期化疗后一个月. O5 R1 | Q, G: P& W7 C
——这是第四个CEA,又换了检测单位,与之前的CEA毫无关系,等于另起炉灶了,因此没办法分辨这化疗后CEA是升了还是降了。
6 C7 m q3 s4 L0 q8 W1 @; w$ Z; H+ |( V3 O8 T% l5 @* U
2009.8.18 8.81 <5.0 亚氩氦超冷刀冷冻$ j4 \& r6 E0 j$ u, U% L* K) Z) {
——这是第五个CEA,与第四个检测单位相同,因为做了冷冻,CEA下降是合理的。
# K- R s5 O" [- q. L
$ b5 l" g) Z& j( g2009.9.28 6.91 <5.0 病情进展,特之前
T6 \ R0 o8 F2 S* i A2 [( n——这是第六个CEA,与第五个比轻微下降,是冷冻治疗后的惯性或其他原因,未知;“病情进展”如何表现,未知。
7 e ~: P# S, E7 T6 r+ z9 R. e! Z$ \6 v8 G
2010.1.11 2.8 <5.0 服特罗凯三个月
% u% P# c, m% [7 S; a& s& X I——这是第七个CEA,与之前同一检测单位,明显下降,表明特罗凯非常有效。
7 B& X" ]. Z( X* ~# ~* `- `( _' D4 }6 R$ U8 k9 c+ Q/ |
2010.5.11 2.43 <5.0 服特罗凯六个月1 u( ]6 D \. @) m4 F$ n( G
——这是第八个CEA,在低位水平固定,降无可降,其实早就该停特罗凯,这时吃特的作用只是维持CEA在低水平。
1 S) N$ S8 j( E: `* ~8 m! {7 [
0 H& _" c& m Y7 z* C( A1 L; I2010.10.12 16.2 <9.7 病情进展化疗前* w: f$ ^$ y: o. a
——这是第九个CEA,换一检测单位。当时是特罗凯耐药而病情进展还是仅从CEA的值看?如果是从CEA判断,就不合理,因为与之前的没可比性。0 Y% D q! J$ V6 q
- B8 U0 N2 J0 ?2010.11.30 26 <9.7 化疗后4 E* j5 H4 ]' E) t p5 p6 L
——这是第十个CEA,与前一个相同检测单位,从CEA看化疗效果不佳。
/ Y' v2 u& F# z9 U
; u9 n) ?# r& e, L2011.1.10 24.4 <9.7 射波刀后
- Y6 H; O0 [5 R" S# |. g——这是第十一个CEA,与前一个同一检测单位,CEA微降,可能是射波刀治疗的结果。
6 k7 U" R l7 ` j) y: P/ E8 D' Q- F" Y7 S( N _" j0 O
2011.3.2 17.2 <9.7 空窗期 d, E8 p2 I$ w. S2 t
——这是第十二个CEA,与前一检测单位相同,CEA继续下降,虽是空窗,但射波刀的效果滞后表现。
' ^& _7 s, j5 E% J6 K) w9 E3 ~& r8 \; ^" u, @' @
2011.7.18 9.72 <3.5 服2992三个月后,化疗前
$ _6 f0 Q& n; h——这是第十三个CEA,又换了检测单位,与之前的连续可比性中断,2992的治疗效果可能良好。
- N# c+ v. f P" M% L3 B7 R, Q1 V* i6 |1 V
2011.8.8 20.93 <3.5 第一化疗周期后
' K- U3 L/ j7 M——这是第十四个CEA,与前一个检测单位相同,化疗后CEA大升,之前2992的力量已经消失。0 j9 x% @$ }7 }" F9 [5 X+ _
9 G: x q2 v* S3 h8 V
2011.8.31 25.16 <3.5 第二化疗周期后7 w" Q: _2 i- |2 F/ ~ M
——这是第十五个CEA,与前一个相同检测单位,继续上升,表明第二周期化疗效果不好。9 T- M; C) d' l
1 n6 c3 F: `) O* g) U3 v$ O. y
2011.9.26 36.35 <3.5 服184第24天
! e4 E' X8 \- a b! f——这是第十六个CEA,与前一个相同检测单位,再次大升,表明184效果不好。$ s( V, P, N( [: L- f0 e
% i, _( z" j) J$ b; F8 K8 a上面的是我照着一列数据的表现现象判断,与实际情况肯定出入或大出入。
* e8 c% y+ f. }7 q( Z9 i# T3 d现在问题是影像学的好转是与什么时候的相比?按理是2992三个月之后那时的情况会最好。 |