探讨：一松一紧法应付易瑞沙耐药的适用条件和局限(2.0版)

keenman · 发表于 2012-12-27 11:18:39

肿瘤病人的个体差异太大了，有时候真的说不清楚到底怎么做才是正确的。

frostalker · 发表于 2012-12-27 11:39:16

这个怎么说呢，研究数据是这样的，减量或者间断使用易瑞沙可能加速耐药，人体是个复杂的系统，我们自己所想的理论并不一定就能用，不然肿瘤不早就解决了，你说的易瑞沙2片或者4片服用方法有考虑过副作用么？要知道副作用大小也决定着患者的身体基本状况，如果吃饭有问题或者免疫力被打垮那岂不得不偿失？还有纤维化，目前没有任何办法解决纤维化的问题（别拿网上那些激素什么的说事，这东西有效率没那么高，并且副作用巨大！股骨头坏死之类的），所以自己还是别乱想了，医学不是这么简单的事情

南宁阿梁 · 发表于 2012-12-27 17:59:08

frostalker 发表于 2012-12-27 11:39

登录/注册后可看大图

这个怎么说呢，研究数据是这样的，减量或者间断使用易瑞沙可能加速耐药，人体是个复杂的系统，我们自己所想 ...

“减量或者间断使用易瑞沙可能加速耐药”，这个说法不符合常识，比如抽大烟，你说每天都抽一次的耐药来的早，还是每星期抽一次的耐药来得早？减量到极限就是不吃，不吃还加速耐药？显然加量才会加快耐药的到来（这里说的耐药仅指1片量的耐药）。

“减量或者间断使用易瑞沙可能加速耐药”，可能根本就不是耐药，而是药量不够。

易瑞沙的最大耐受剂量是4片，所以易瑞沙操作空间比较大。药量加大副作用跟着增大很正常，不能耐受就减回来。

不要怕“可能是乱想”就不想，否则医学怎么进步？是不是“乱想”要靠实践来证明，自己或其他病友的实践，过去的已经的实践还有将来的实践。当然，我们提倡有逻辑地去想，有逻辑地去想效率更高。

顺便说一下新认识：加量法对非常敏感者效果才明显，吃易可能要让肿瘤体积缩小90%以上才算非常敏感。

一尾鱼 · 发表于 2013-5-29 14:41:15

从理论上看，是不是身体内没有实体瘤的患者更加好操作些？我也在南宁，有机会认识一下。

小伍 · 发表于 2013-12-6 10:11:39

南宁阿梁发表于 2012-11-21 17:02

登录/注册后可看大图

化疗毕竟对人体器官杀伤比较大，可能尽量剂量小一些、次数少一些、间隔时间长一些比较好。“ryanmart”和 ...

是否知道徐教授特与化疗交替长期有效的方式里“化疗”用的主要是哪几种？培美？

珈蓝夜听雪 · 发表于 2013-12-28 23:43:01

阿梁灵活大胆想法让我敬佩，祝愿阿梁爸爸越来越好

为爱付出 · 发表于 2014-7-28 15:25:16

阿梁，能帮我看看，我家这种情况，是否能采取特加量的办法？

为爱付出 · 发表于 2014-7-28 15:25:41

http://www.yuaigongwu.com/forum. ... id=14346&extra= 忙吗看看吧，谢谢！

南宁阿梁 · 发表于 2014-7-28 19:34:40

为爱付出发表于 2014-7-28 15:25
阿梁，能帮我看看，我家这种情况，是否能采取特加量的办法？

加量法主要用于对药物敏感的情况，通常耐药初期少量的加量也能见明显效果。

你们家的情况最多也就是刚轻微耐药，对特敏感，加量估计会有效。但特罗凯的推荐剂量即是最大耐受剂量，虽然实际中可能有0.5片的裕量，但不建议特罗凯用加量。而用小幅脉冲法增加峰值浓度，来小幅增加一下攻击力更合适。

如果你打算试的话，可以用“2片、0片、2片、0片”的2片脉冲吃法，小幅增加一下攻击力即可。