• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

肺腺癌骨转

    [复制链接]
1759043 2058 Belinda 发表于 2010-9-18 20:11:46 | 置顶 |
一步错步步错  大学二年级 发表于 2014-6-17 15:38:50 | 显示全部楼层 来自: 四川资阳
众多高手支招,姐姐真是有福气!憨叔和志伟都是建议CMET靶点,可以试试。
累计签到:1 天
连续签到:1 天
[LV.1]初来乍到
王志伟  博士一年级 发表于 2014-6-17 21:45:24 | 显示全部楼层 来自: 中国
Belinda 发表于 2014-6-17 10:281 ~+ C6 O5 `; q
谢谢本家分析!
* |5 O7 b& V' D" k如此推断,阿西肯定是可以用上的。况且阿西之前也是有效的。只不过阿西每次有效时间都是 ...

* {5 `$ P. X- M% ^, iBB. 细心看一下历史回放!! q' `* T; w* G1 W( k

8 ?8 u# a  U0 p, |      ***2011年1月30日--3月7日(易YL1个月10天),CEA 30.1.,省中医院3月10日重新查CEA 34.35(0-10), CT中各项无明显变化. 易瑞沙宣告突然耐药。换药期间们继续服用。
/ X& L9 e; V- w: j( c& L. F3 D
: s7 Q  Y& a$ w4 \# [9 M7 X***2011年3月底-4月19日,服特+DCA+入地老鼠20天左右,4月19日查CEA为34.03 (0-5)和35天前的检查结果相比,应该算基本不升不降. 继续1个月特罗凯至5月18日。5月19日查CEA为 64.9. 翻一倍. 特无效. CT也显示右肺有所进展.若是有效,
, Z0 K$ S* T) J/ [" n期间,爸身体有些不适,咳嗽和痰增多.而且特别爱放屁. 而且腰酸肩膀处也不舒服。但因我结婚,有所隐瞒,后发现并没真好。
+ C1 J0 O  U' `5 y+ T" N, }5 q$ ~0 ~  _, U" T
   3月10曰CEA34.35      继续服易至月底CEA是多少 ?7曰至10曰升4.35 !  月底能不升上44吗  !如特无效4月19日能不升上54吗 !
7 ]  v: v+ J- W- x  p
! g6 h' H) K) V8 n8 w2 J- h3 [   在易耐葯的情势下     特+入地老鼠(属中药偏方干扰)抵抗到4冃19日CEA34.03  能说特从未有效吗!!!3 Y5 l/ Z, |! f6 Y& @* [* K9 |, A8 y7 K
/ y, K8 b" G( O$ w
  然后在入地老鼠的干扰下特5月19日cea升上64.9.........
8 ?1 S& h' }& ^( n( X  ~
( V7 I) M- n$ c5 }# i: L4 G  推论...特有效.但在易耐葯和偏方干扰下只能维持1个月。
" X# j3 I- Q0 |4 E% E5 r5 L' ^
: N3 m3 _5 D+ s3 i+ Z3 h" [- ` 供参考!8 q  ^* ~! J/ S  U9 E7 u; [1 K
: g+ v- x: ^5 H/ ]$ [
6 X6 S/ J0 g5 E* u2 m4 Z# {+ H
  
非成熟观奌只供参考!!!
草船借箭  超级版主 发表于 2014-6-18 07:44:55 | 显示全部楼层 来自: 山东烟台
期待Belinda家新方案有效,我好做个后续参考!{:soso_e113:}
gjzlovemama  初中一年级 发表于 2014-6-18 22:53:57 | 显示全部楼层 来自: 浙江
愿爸爸健康! 发表于 2014-5-29 11:14' u9 p. S# K. [  p8 d& U
Belinda姐,我想问下我爸爸碱性磷酸酶超出正常范围,正常范围最高在150,我爸爸的在195了,这样的情况有药 ...
' D# w* N3 @! H# ]' Y
我家是有骨转所以碱性磷酸酶超出范围,后来吃靶向,每月打唑来膦酸后,慢慢就恢复了正常了。
愿爸爸健康!  初中二年级 发表于 2014-6-19 09:25:19 | 显示全部楼层 来自: 上海
gjzlovemama 发表于 2014-6-18 22:53* s) L+ q0 I, v( B4 ^
我家是有骨转所以碱性磷酸酶超出范围,后来吃靶向,每月打唑来膦酸后,慢慢就恢复了正常了。
& N5 b! \" t1 N% O
我爸爸这次复查碱性磷酸酶也降下来了,已经到正常值范围内了,骨转针用的是茵福,不过CA125却上升了。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:08:51 | 显示全部楼层 来自: 中国
憨豆精神 发表于 2014-6-17 13:34
6 ^4 A* N& F2 f5 E& {  W. S如果2992确实曾经无效(不存在剂量不足、混合不良、时机不对),那就排除2992。4 @. b. N$ x  p6 ^9 `3 H* X2 k! z
我之所以建议2992,是因 ...

, f' m- S; T. t5 O/ C# g明白憨叔的意思。T790扫光了,280+易,扫CMET和E靶点。就这个方案了!
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:19:55 | 显示全部楼层 来自: 中国
Belinda 发表于 2014-6-17 12:07
! O( q3 H6 N8 s% H: a( \无语了吧。这混的!!哎,不是个钻研的人!但是人缘不错啊,承蒙各位高人厚爱,得以有福!
8 U' @6 H- F2 p0 f本家,您怎么 ...
% B6 ]% x) j; b/ i$ @1 z
本家,我家2992之前启动两次均无效。299804也是明确无效。指标涨幅都是满大的。这两个都是管EGFR, T790, H2靶点,但是不知道之前无效,是不是因为T790靶点占据了主导,而2992和299804在清扫790上不突出。

点评

报吿主任本人正在研究2992. 2998804很有效的是否就9291无效.反之也一样。  发表于 2014-6-22 14:28
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:25:36 | 显示全部楼层 来自: 中国
王志伟 发表于 2014-6-17 21:45( x9 W! l8 n* s0 k7 c+ J
BB. 细心看一下历史回放!8 s2 n- y' P7 i

/ I2 J. R# k+ G5 o4 j9 e% I: A0 }      ***2011年1月30日--3月7日(易YL1个月10天),CEA 30.1.,省中医院3月10 ...

+ B- s! F$ Q" \本家,我分析之前的特,指标上的少,是DCA的原因。你看我家在这个月的上面几个月,吃DCA指标都小涨。. c- v' z3 d' r& Z3 {& f$ @
所以我不觉得是特的效果呢。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:31:00 | 显示全部楼层 来自: 中国
荷花池荒岛 发表于 2014-6-17 12:556 f; ^* `' |  s9 T0 _0 P1 d' W1 p3 T
我的考虑是:
2 E" J; o" M* g; Y+ U: I& A3 j1 n3 v' d  N! j) A
1)总结:
6 ~# c6 W* t7 G
感谢荷花的细致分析。是的,分析的没错。6 w7 @- q; B5 K% _" A8 M# \& ]0 h
184+易有效可能性很大这次,阿西有效可能性也很大。6 n& w) @1 W* x9 ?3 j
184联合易,与280联合易,要攻的差不多。那么这两个中选一个都可以。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:32:54 | 显示全部楼层 来自: 中国
王志伟 发表于 2014-6-16 21:52
- \5 D6 d3 A" T$ jBB: 请认真将憨论的(抗癌记事)再读.并要明了作者的良苦用心.明白扭秧歌的道理和作用。讲笑了!
9 T% X4 J) g( B  u% n0 u
5 L' b& f& v* K9 G* o3 i- k特+184 ...
) E7 ^9 C. S7 X/ b: [
184+易。特真的无效的。

点评

不要肯定.当然易有效那肯定用易。  发表于 2014-6-22 14:33

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表