• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

肺腺癌骨转

    [复制链接]
1892399 2049 Belinda 发表于 2010-9-18 20:11:46 | 置顶 |
一步错步步错  大学二年级 发表于 2014-6-17 15:38:50 | 显示全部楼层 来自: 四川资阳
众多高手支招,姐姐真是有福气!憨叔和志伟都是建议CMET靶点,可以试试。
累计签到:1 天
连续签到:1 天
[LV.1]初来乍到
王志伟  博士一年级 发表于 2014-6-17 21:45:24 | 显示全部楼层 来自: 中国
Belinda 发表于 2014-6-17 10:28
. A2 C9 G8 X+ i1 N) _4 C谢谢本家分析!
$ b, g$ |) x8 f如此推断,阿西肯定是可以用上的。况且阿西之前也是有效的。只不过阿西每次有效时间都是 ...
; W$ j+ Q# F! X& c
BB. 细心看一下历史回放!4 K1 W$ P6 J$ q( u; }* L

3 `2 S, I2 q5 j: R      ***2011年1月30日--3月7日(易YL1个月10天),CEA 30.1.,省中医院3月10日重新查CEA 34.35(0-10), CT中各项无明显变化. 易瑞沙宣告突然耐药。换药期间们继续服用。
" t* c) ~- `5 G: |
3 D+ l% P1 G8 J% ?6 o- J***2011年3月底-4月19日,服特+DCA+入地老鼠20天左右,4月19日查CEA为34.03 (0-5)和35天前的检查结果相比,应该算基本不升不降. 继续1个月特罗凯至5月18日。5月19日查CEA为 64.9. 翻一倍. 特无效. CT也显示右肺有所进展.若是有效,
9 f0 d) w( V9 k3 q/ W期间,爸身体有些不适,咳嗽和痰增多.而且特别爱放屁. 而且腰酸肩膀处也不舒服。但因我结婚,有所隐瞒,后发现并没真好。  X) ~: J0 p1 C# A" e
1 _6 N  ^( G! g) S8 V
   3月10曰CEA34.35      继续服易至月底CEA是多少 ?7曰至10曰升4.35 !  月底能不升上44吗  !如特无效4月19日能不升上54吗 !
6 D0 ~5 V4 U3 T# R5 R2 V4 h$ h& @: F4 N$ K- @4 t" J5 @$ l
   在易耐葯的情势下     特+入地老鼠(属中药偏方干扰)抵抗到4冃19日CEA34.03  能说特从未有效吗!!!
- K/ Q( [1 D4 M& V
, |! n4 |( l: }: m8 D4 y  然后在入地老鼠的干扰下特5月19日cea升上64.9.........
" b3 {& @1 F9 ]2 ]
+ q# z# t9 K# f1 |, ]6 j  推论...特有效.但在易耐葯和偏方干扰下只能维持1个月。
4 v4 D# m/ t, i) o" G, _3 B3 v) P$ V- q0 R
供参考!
: r3 T1 S. X% F; J" X& ]% F2 N$ \
1 {, @% I+ N) t9 V. p# M' o# _
; I2 T, w* X8 x( i4 o$ m  
非成熟观奌只供参考!!!
草船借箭  硕士三年级 发表于 2014-6-18 07:44:55 | 显示全部楼层 来自: 山东烟台
期待Belinda家新方案有效,我好做个后续参考!{:soso_e113:}
gjzlovemama  初中一年级 发表于 2014-6-18 22:53:57 | 显示全部楼层 来自: 浙江
愿爸爸健康! 发表于 2014-5-29 11:14; K, a% g, W( {
Belinda姐,我想问下我爸爸碱性磷酸酶超出正常范围,正常范围最高在150,我爸爸的在195了,这样的情况有药 ...
9 G, ]( _6 n- g- {
我家是有骨转所以碱性磷酸酶超出范围,后来吃靶向,每月打唑来膦酸后,慢慢就恢复了正常了。
愿爸爸健康!  初中二年级 发表于 2014-6-19 09:25:19 | 显示全部楼层 来自: 上海
gjzlovemama 发表于 2014-6-18 22:532 `7 N6 h* V( `- \* R; n- u
我家是有骨转所以碱性磷酸酶超出范围,后来吃靶向,每月打唑来膦酸后,慢慢就恢复了正常了。

. Z% z& C, s/ h3 O4 l1 \3 m我爸爸这次复查碱性磷酸酶也降下来了,已经到正常值范围内了,骨转针用的是茵福,不过CA125却上升了。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:08:51 | 显示全部楼层 来自: 中国
憨豆精神 发表于 2014-6-17 13:34
$ Y; G% N, l4 }如果2992确实曾经无效(不存在剂量不足、混合不良、时机不对),那就排除2992。# o/ ?% B( J( X0 F9 B0 y7 J
我之所以建议2992,是因 ...

2 m. S* W* O! l: H明白憨叔的意思。T790扫光了,280+易,扫CMET和E靶点。就这个方案了!
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:19:55 | 显示全部楼层 来自: 中国
Belinda 发表于 2014-6-17 12:074 r8 u( |0 W9 l- d
无语了吧。这混的!!哎,不是个钻研的人!但是人缘不错啊,承蒙各位高人厚爱,得以有福!1 z0 u8 I% t# ?/ W
本家,您怎么 ...
4 S& y2 M* G5 q- U! u
本家,我家2992之前启动两次均无效。299804也是明确无效。指标涨幅都是满大的。这两个都是管EGFR, T790, H2靶点,但是不知道之前无效,是不是因为T790靶点占据了主导,而2992和299804在清扫790上不突出。

点评

报吿主任本人正在研究2992. 2998804很有效的是否就9291无效.反之也一样。  发表于 2014-6-22 14:28
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:25:36 | 显示全部楼层 来自: 中国
王志伟 发表于 2014-6-17 21:45
: x& o& j, B4 h9 |( s+ l- IBB. 细心看一下历史回放!  x9 I# P; ]+ z' K( ^
: Q: r7 E. }+ i- h; N) P! L
      ***2011年1月30日--3月7日(易YL1个月10天),CEA 30.1.,省中医院3月10 ...
8 W9 g6 Z! @" P- ~/ R6 }& k
本家,我分析之前的特,指标上的少,是DCA的原因。你看我家在这个月的上面几个月,吃DCA指标都小涨。
  U, ]1 \7 S/ P( n" N) u所以我不觉得是特的效果呢。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:31:00 | 显示全部楼层 来自: 中国
荷花池荒岛 发表于 2014-6-17 12:550 N0 V5 b7 q3 b- `% L
我的考虑是:( f0 m# d" g4 C* t* c; k; W# T: R: e
/ t1 l5 I8 J! c  z- I# [! O
1)总结:
# l; L/ a% @% {4 {' N: D) b
感谢荷花的细致分析。是的,分析的没错。
/ N$ T0 y& j" O& N184+易有效可能性很大这次,阿西有效可能性也很大。, [5 A( l+ E" a6 Y( u! Q* r
184联合易,与280联合易,要攻的差不多。那么这两个中选一个都可以。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:32:54 | 显示全部楼层 来自: 中国
王志伟 发表于 2014-6-16 21:52
8 W" r1 C/ z( D, a8 d! [  ~, SBB: 请认真将憨论的(抗癌记事)再读.并要明了作者的良苦用心.明白扭秧歌的道理和作用。讲笑了!) c; |( K7 x1 J/ n1 L* U& C) B

& F; E8 H4 e" B6 Q) ]+ ~# v特+184 ...
; Z* e( \) g$ p# {0 Y
184+易。特真的无效的。

点评

不要肯定.当然易有效那肯定用易。  发表于 2014-6-22 14:33

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表