本帖最后由 草船借箭 于 2014-6-15 09:19 编辑
1 D& e7 ?: D7 T( h* W/ k+ l* S2 I
) x( d& G' Y9 r* A% X% fAZD9291对EGFR野生型无效7 e1 C7 b9 r% G( k. J7 |2 q* d' t
草船借箭 19:55:545 s I1 n4 G5 ]2 n2 T
老马 请教个问题,9291对EGFR野生型是否有效?/ Q% ^, i& v9 f, Y
老马 19:56:54
5 G" A" ^4 r4 R4 U+ m, c无效啊。只是对野生型的有毒性,就是皮疹等副作用的表现! s3 c% t* {2 }% ~+ q
草船借箭 19:57:57# V( A& A9 Q& H* N" m
AZD9291可选择性靶向肿瘤的EGFR,比已批准的EGFR TKI药物造成更少的皮肤毒性。因为现在的药物会同时阻断肿瘤突变的EGFR和皮肤(和其他器官)中的正常EGFR,通常导致严重的皮疹或痤疮,而AZD9291主要作用于肿瘤的突变EGFR。
! T4 j ?* E/ e; `# O老马 19:58:34
' A+ M$ @% w0 z/ ^5 V4002是差不多完全无毒性。所以没有皮疹和腹泻/ X5 Z3 Z, q+ B3 F, K
老马 19:58:37& @; y) L. s. \" w
9291是有的
6 C; r& F: x$ }草船借箭 19:58:40, a9 [( T- G$ G6 X2 ]& N5 \
我问的问题不对吗,这个是对正常的皮肤没有毒性,皮疹副作用小
2 Q; ^' O$ F- _( T老马 19:58:48: n' r- v) j' t0 j/ |
有毒性的。
: I A& c' s0 D5 k老马 19:58:56
2 P' D; c+ c. k. I0 [3 L相对特和易是小
4 ^" T! t. ]1 g( `老马 19:59:00
2 N" N3 E! J6 {8 T相对4002,大的多
7 A) B) x" [! [' p草船借箭 20:00:428 m0 A# b/ n+ t1 }$ r; ?$ ]$ c; ]
对野生型无效和皮疹大小是两个概念,我问的有问题,不过群里有人在讨论是否对野生型有效的问题了
- I; @2 O9 X7 G/ o' L6 J草船借箭 20:01:07$ a, }! O. i- r9 O9 H
* d- K# H) m4 Y8 f& x( Z% d' X
草船借箭 20:02:09. L% Y' u; A, U8 Q+ y8 [
你的帖子 里面的
2 k3 K6 O9 F+ W# }$ ~ w草船借箭 20:02:32
5 { r: V- p9 e7 m有一定杀伤力就是有点效果的意思吗
) ]7 _- {6 N q/ F老马 20:02:37
4 v& N. l9 N' o6 P5 v0 ]4 K0 k不是的) b% F+ r9 f4 p8 k" N e
老马 20:02:45
4 m" O5 @6 _ {- v W. ~) Z一般指效果,要让肿瘤缩小
2 X; Z$ G I) r' ~! t老马 20:02:55
$ X& i* ~- ~, u: Q/ r5 v' S这点杀伤力是无法让肿瘤缩小的
. ~3 s5 L6 o5 T7 Z- A' T草船借箭 20:03:18
! ~! c: H& \# B! z* u这个翻译是不是有点会让人误解
$ o! ]9 p5 p' S; m0 i6 [老马 20:03:32* k6 S! h: R( l6 H0 `- \
1立方厘米的肿瘤细胞的数量是天文数字
& C3 K: m0 J; J# Y老马 20:04:11
# |, j9 z5 T- i* r' v1 G; k; z2 J我这贴子没说错
" x q r3 c+ u8 V! B草船借箭 20:04:37
; `: i. I8 q0 J { `那就是我们理解的有问题
- \# [' K! ] j( O2 Z! ~
3 f& Z* r4 e7 E4 y" H9 c( z7 T吴一龙: AZD9291是第三代EGFR TKI。该药一个非常大的特点是其对野生型几乎没有作用,因此,该药的皮疹发生率将比较低,副作用是非常小的,同时对T790M突变有较佳的作用。 |