一、5月吃2992“CT显示病灶缩小”,而对应的CEA下降却出现在6月:367->289,我估计你们家CEA有滞后现象。
~( H; y: B6 t/ t6 |
" s3 B) C3 ~; u3 {) x: R, f% B' x7 n
二、假设你们家CEA有滞后现象,那之前的表现就很好理解了:
5 e s( n. T: ?1 L- Z8 g8 m! x5 S! W; F2 [* C9 @) p0 t8 R) v
1、易瑞沙对肺部原病灶有防御效果,所以“CT无变化”;对肺部的游离状态癌细胞有短期攻击效果,所以易瑞沙第一个月“感觉有明显好转”,易瑞沙第二个月“最后几天咳嗽明显加剧”失去效果;易瑞沙对骨转等转移位置控制不住,所以CEA上升。
" d* ~ k( ~- L/ w5 n7 p( S g
时间 cea 备注% p7 ~/ b+ j; A [* S3 }# ]8 p4 e
2012.12 118 确诊肺腺癌多发性骨转。/ \3 d2 ^& _* l
随后DP化疗两次,每次CT均无变化
1 ~) Z) x5 N1 b3 M2013.03 186.3 已经吃了一个月印度版易瑞沙。病人感觉有明显好转,CT无变化$ E$ u1 _4 m0 r" m% {' O
2013.04 229.6 易瑞沙第二个月。最后几天咳嗽明显加剧,CT无变化
+ H" Y: g5 |8 F! n6 m2013.05 367) H! o- b* x! I( Q9 _
# B6 v! C2 X$ d8 ^
; C2 H. A: D. g9 q2 e. C
2、2992有攻击效果,CT体现在“病灶缩小”,CEA要在下一个月才体现出来:367->289;从CEA下降幅度看,肿瘤尺寸的缩小恐怕也不太大。) T) Q/ j4 H" |; I
0 ]! ~: P8 h5 a3 ^2 k# b2013.05 367 吃了一个月2992,7天75mg,16天60mg。CT显示病灶缩小。期间腹泻厉害。
3 S! M; l6 o" e3 g: I: I2013.06 289 : @# g) o; H _" d5 a
9 @* k" a z @, p+ Q9 m1 t2 I' O' [; c
3、CEA:289->292.1,T药虽然有一些防御效果,但恐怕也控制不住。症状上“咳嗽比上月多一些,痰粘稠,腰两侧有疼痛感”有所体现。3 s3 w* v8 D2 `" v7 I& u
- @1 h+ K* g5 C
2013.06 289 吃TIVO 24颗,6天1.5mg,13天1.2mg,5天1.0mg,停药6天。手指开裂严重,咳嗽比上月多一些,痰粘稠,腰两侧有疼痛感,便秘。
$ P. E# \* b7 A/ M; ?2013.08 292.1
/ J' Q3 Z, U6 O" F" A5 S5 u! s+ a2 e, g
$ Z9 G9 y3 F- o2 U+ s$ n1 q' M
4、估计特也和一样,只是短期微效后就耐药。特无效,基本可以判断癌细胞大部分对EGFR类药原生就耐药。
% q2 ?- R2 ` b; l
9 }! }" {: L1 C( K2013.08 292.1 YL特+184,咳嗽明显好转,最近两周因疼痛彻夜不能睡觉,没有食欲,体重急剧从92斤下降到84斤,病人信心几度崩溃。CT显示肺部肿瘤相比5月增大。
2 F V! r! G- u/ n2013.09 353.2 8 B' F, d* k7 ?& f3 g9 n
* r( k1 ~) N7 P+ @( L/ e+ a- b/ \$ L6 }8 ?1 Y' U! E% u6 O# e, g6 f
5、特罗凯耐药,“三天停两天”相当于减量,所以CEA:353.2->1163癌细胞发展较快。
9 I9 `. C% ^: H; W
3 d- o1 p+ e1 V2013.09 353.2 正版特罗凯和YL特间隔使用,每天一颗曲马多止痛。体重80斤,吃饭不多,不能耐受腹泻,吃特罗凯三天停两天。没有做CT。
1 M- f; ~ S' F4 J# _+ ?) e& h2013.10.23 1163
% T, k; A5 ~$ D+ N y' k( N
$ N3 z3 U8 y0 T- g( \* C
4 T" H3 V) H t6、“病人感觉还不错”估计YL特能每天都吃,由减量恢复为正常,症状稍有改善。
% P$ W8 ~6 Y1 B, r f- E
) G- }' i& M& N2013.10.23 1163 YL特,每天一颗曲马多止痛,病人感觉还不错。, _! d# x4 a, [+ @
0 v, |9 o' \' q2 ]" |* L. A
* K- P, S- M; I. \2 v& N" F2 y三、“cea一下升到1163”反映的应该是9月“三天停两天”地吃特,不必过于慌乱。1 v% R" |8 x3 t( b$ Z! X/ {
3 I# j4 S4 \' Q
/ ?! z4 Q- J7 Y# r- M! J* ^8 u7 k
四、从T药效果、以及YL特+184效果看,V靶点的效果可能不会太强,阿西可能不会太有效。
+ X( J1 N* ]$ W3 p' L* y. v+ l+ m
所以建议重回2992,原料74mg,腹泻试腹可安片。2992效果可能不算太强,可2992联合BKM120看一下能否增敏。
6 Z B$ n7 k/ t" T5 o; _6 `0 t' y; `+ c1 a2 p/ h. i
既然易和特的效果都比较弱,一般与EGFR突变不共存的ALK突变对应的克里唑替尼也要找机会试一试。
! k/ h/ V# ~! F0 b! j* X
% c& v7 l2 \6 ~% z- m: U# z
3 o0 _ W3 v$ v6 x1 N8 P五、虽说病人身体弱、体重84斤不到,但化疗方面恐怕还是要试一试单药培美曲赛。
/ l5 o2 D- X3 Y' y- c: h& D1 ]0 ]% b+ s9 G8 c
短消息我就不回了。 |