• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

3年2月1周,战斗结束。

    [复制链接]
435294 754 南宁阿梁 发表于 2012-5-13 16:08:49 | 精华 |
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-3-13 23:12:06 | 显示全部楼层 来自: 陕西
小老弟,大姐来看一看你了。
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:09:28 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳

8 P0 `* p: z8 w! T阿梁你好。我老爸也是肺腺癌,老爸吃特罗凯将近一个月了,他的肋间疼痛感没有减轻,每次服用泰勒宁的药量在增加,现在一次两片,目前止疼的效果还可以,同时病人反映在病灶(左肺)附近的有疼痛点不时的向外发散性疼痛,像过电一样,很是难受,同时全身感觉像重感冒一样,全身难受,但目前体温还是正常,这种感觉是否说明特罗凯的作用不明显呢?请问阿梁,是不是特罗凯耐药了,还有有没有好的一点止疼的药,同时2992在国内还没有上市,在哪能买到原料呢?谢谢,盼回复!

举报 使用道具

回复 支持 0 反对 1
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:21:36 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
南宁阿梁 发表于 2013-3-2 19:20 . F+ X+ H+ m7 \9 j( c" ]  @
2月25日,办住院,抽血检查;26日打伊班膦酸钠。
( O' k' T, R3 a) a8 [; {8 g" j1 b- Q. L* y$ I* f/ z
滞后于CA199的CEA和CA125如预期继续大幅补涨,而反映肋 ...
+ `: q) ^/ X9 c
补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3个月后,发现易瑞沙没有效果,现在才服用特罗凯一个月,阿梁,你说,我是不是应该换2992了,还有在易瑞沙和特罗凯都耐药了,还有那些办法呢,求答案!{:soso_e127:}
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-24 18:14:08 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
Mike 发表于 2013-3-14 23:21 " Y) L: c2 S( ]
补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3 ...

0 |# ]& c+ t) T0 ]9 U3 [" ?1 S) x$ Z抱歉,有段时间没登陆这边,今天才看到。) [/ J0 ]; s' f& C! n! j( E! M/ D
+ P3 j! A' U" Q: o" H7 ^) E
特罗凯第5个月CT显示病人已经耐药,这么快耐药其实效果不算好,但对基因无突变患者来说,总好过无效。6 q* a  E$ Y+ v8 q+ M) {

7 {- k) X' h6 T中药攻击力弱,能有防御效果就已经不错了,服用省肿瘤汤药2个月无效也不奇怪。% O; r7 E# S$ ^! S) P* ~! U

8 c& F6 q' x" l) {! g医生认为你爸爸的身体可能耐不住两个疗程,你爸爸的身体难道真的那么差?
" g) I/ l' u. n( Q5 S& l. b1 j- ]
, i7 ^& e- A0 l- k) R3 G特罗凯的血浆浓度是易瑞沙的3倍以上,特罗凯耐药后换易瑞沙不合适,第三个月出现骨转并不奇怪。
6 q6 Y& r* r5 L& h
& o5 h1 ]  C7 U化疗药敏方面建议做一下ERCC1、TYMS、RRM1、TUBB3、TOP2A的免疫组化,如果只有2次化疗机会就尽量选有效概率高的方案:
! [& N' e2 P. LERCC1 与铂类疗效负相关5 e* {- _8 q: |2 F
TYMS  与氟类/培美曲塞/卡培它滨疗效负相关7 R  i* a/ x" D2 N% G7 a, F" O
RRM1  与吉西它滨疗效负相关
5 q7 R0 E$ W: eTUBB3 与抗微管类疗效负相关(紫彬醇类与长春碱类)
$ l1 s6 q; ?% Q4 P1 rTOP2A 与依托泊苷疗效正相关1 f" @0 a. G' h6 q8 v
9 {) h! N, d0 A% @, X& g
靶向药方面EGFR类已经试过了,效果不理想,剩下也没有多少种好试的,可以试带EGFR和HER2靶点的2992,以及带VEGFR靶点的阿西替尼,需要的话问正用着的病友:- n( w" z) ]1 b# S% @1 E. J
2992:http://www.yuaigongwu.com/thread-771-1-1.html8 c5 y4 ~$ D! F! P
阿西替尼:http://www.yuaigongwu.com/thread-9058-1-1.html
4 S9 l+ M8 l- d6 s# C% c% s: A
" H* a( @. o0 y; a5 P! V* Q; [9 ?/ NCEA:641.70,除非胸水比较多,否则说明癌负荷比较重。如果癌负荷比较重,建议对骨转位置放疗,并同时上靶向,前20天试2992,效果不好就换阿西替尼。" |8 ^0 A: y2 V
, I+ [+ @$ C  {: i
谷氨酰转肽酶:97,可能前面吃特罗凯和易瑞沙影响了肝功能,建议吃1-2个月水飞蓟宾胶囊(水林佳)或水飞蓟宾葡甲胺片护一下肝。
5 T8 n) }7 J! H% J! R& {. {

点评

请教阿梁:正相关是有效,负相关是无效吗?谢谢  发表于 2014-1-7 23:40
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-24 20:31:19 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
谢谢,阿梁的回复,感觉非常的专业,而且对每一个问题都有回复,非常感谢,目前,病人的病情不是很好,我在同我们当地的肿瘤专科医院联系治疗的方案,但在方案出来之前,我准备使用2992了,病人不能等待了,现在的医院,我感觉他们的办法不多了,有时看着老父亲,真的感觉路越来越窄了
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 13:10:11 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
爸爸肺腺癌IV期,易瑞沙一年,出现进展。( k& y, W# }2 S
0 f5 L" }' p: b" k
2013.03.26增强CT,肿瘤进展了,尺寸由1.1*0.8*0.8->1.4*1.2,肿瘤体积大约+209.31%。虽然对耐药已有所预期,但这个幅度仍超出预期,有些措手不及的感觉。5 {$ J4 C3 o' f- ?8 w9 M7 _5 [
. L/ s' K+ [0 ^' O# W2 n7 [
而CT显示,放疗造成的左侧胸腔积液已吸收,表示放射性肺炎的左下肺片状密度增高影缩小。目前身体状况处于确诊以来的最好状态,由瘫痪不能动到现在每天能到菜市买菜,手臂也能伸展到最大。看来,尽管身体有症状时可能反映癌细胞进展,但身体状况很好时也一样可能会出现进展。janny.wang的妈妈比我爸爸晚一个月确诊,出现耐药的时候也是身体很好的时候,所以即使身体还没有耐药症状,也一样要小心耐药。
$ S. X7 W5 `7 B% L6 t: h5 u* ^; u# F0 L+ f/ t: l
由于年纪原因,化疗也就只敢试培美曲塞。这次易瑞沙效果评估是SD,医生的建议是,如果赠药的复查能通过就继续吃,复查不能通过就单药培美曲塞。医院的方案也大概只能这样了。1 A& q4 O' b7 S9 s8 A

$ L: P$ @( m3 U* [: J* I$ u% d$ Z  \我的计划也差不多,先试“4040”加量脉冲,如果易瑞沙赠药复查还能通过,就围绕易瑞沙进行加量以及尝试联合WZ4002或XL184;如果易瑞沙赠药复查不能通过,就单药培美曲塞,并尝试联合WZ4002或XL184,往下就是2992,2992之后尝试阿西替尼或多吉美。如果易瑞沙2片量无效的话,EGFR类打算用2992或特罗凯来取代易瑞沙位置。9 L5 P+ X9 }7 B/ a) f6 q, T
; F" U& @$ M" L+ s. ?) L* _. X
这次住院安排得比较紧,病床全部住满,病人出一个马上进一个,走廊还有加床,医生象在打仗,护士象在打仗,现在的癌证病人太多了!医生累,护士累,病人和家属也累!
' F1 A6 D2 _1 ]% @# n7 d7 ?! n0 k0 @: n5 E% s- i

! v1 u% l2 S: x0 H" b* R2 f指标分析:2 D) s) \1 y5 s3 m

0 v; B( i5 l( ~& J$ _4 [9 cCEA、CA125、CA199受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,应尚能反映肺部情况。
$ V2 \1 V6 F2 ], r7 T2 c. F7 R0 K  `& ?; e6 Z+ Y5 Z
CA153,11.40->11.90的时候估计已开始进展,在“311”吃法打压下升幅0.5较小,所以从CT上看不出变化。随后恢复1片量,11.90->15.00,估计已经进展。但当时没做CT,分辨不出是死亡癌细胞释放继续大幅增加的外围反应、还是进展,所以本次CT前加了13天半片量测试一下。这次15.00->16.80,涨1.8,比上次3.1要小,估计加量有一定效果,但加量时间和幅度明显不足。
* W# w( ^+ w! b3 @6 ~: b6 \7 }( e2 T) A/ S3 g6 c
水飞蓟一个月,肝功能指标正常值内下降,碱性磷酸酶也下降,结合CT结果,判断骨转位置仍在控制之中。由于肝功能继续改善,估计代谢能力加强,可能导致易瑞沙浓度下降,这也可能是本次肿瘤进展的因素之一。# ?) x- D$ a1 [' a3 U3 h" P
- x# K) Z, e8 z( ?0 {9 x0 s) U: h1 V
: x0 y. l* s8 }$ m
记录:
/ M- R: y" O. C+ G; i5 e1 J0 A" Z4 y  ?0 T8 n# R8 R. B& D) l$ A" ~2 n
3月12日去领赠药,这次赠药的生产日期是2012.9,有效期到2014.8,比上次新了4个月。# S! P$ g+ y* c: K6 z+ [0 \

! d1 ^7 j& Q( S& t" B( s6 y3月25日,办住院,抽血检查;26日增强CT,打伊班膦酸钠。
0 `6 ]" w5 {$ v" R4 \5 w
3 i2 H! f; @- c- E, @9 m/ qCEA(正常值0-5.0)    :6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52->201.20->329.873 U7 u2 s1 s9 d. U  a- G
CA125II(正常值0-35):26.00->19.20->13.80->19.00->25.50->40.30->81.00->119.10
2 k" k& M9 W  X) r2 ~: rCA199(正常值0-37)  :23.75->8.30->19.40->39.43->92.86->154.92->247.55->774.401 Y4 |$ x' I( Y; y
CA153(正常值0-31.3) :9.00->33.53->10.10->12.80->11.40->11.90->15.00->16.80
& G: w1 e0 a. @. |铁蛋白(正常值21.8-274.66) :827.24->703.03->532.50->459.13->413.03->412.15: c" E: R2 H3 D- O
) K. P( J) ]) I# Z9 Q7 t
谷草转氨酶(正常值5-40)  :67->81->33->24->27->29->28->24# I' i; r3 R1 A, W5 ^8 |% p7 h
谷丙转氨酶(正常值5-40)  :68->92->30->17->21->17->19->14; p0 t$ W7 L6 _" a0 d# E& ^
谷氨酰转肽酶(正常值0-50):331->534->152->56->43->38->37->30
7 y6 [' j+ f: ^$ M+ O9 c0 b( K碱性磷酸酶(正常值40-150):222->318->127->113->105->110->125->118' R" o2 [: x3 H& K& l0 j
Ca(正常值1.9-2.75) :2.11->2.37->2.20->1.98->2.45->1.97
% E4 E0 [' ~0 x+ H

点评

我个人觉得从CEA、CA125II、CA199来看都进展了,而不是仅仅CA153。你上次发帖的时候,我就想着下一回要来看看,结果果然如此。一个很大的可能就是你揣测的理论不成立啊。  发表于 2013-4-1 12:44
jann.wang  小学六年级 发表于 2013-3-28 13:32:18 | 显示全部楼层 来自: 江苏无锡
本帖最后由 jann.wang 于 2013-3-28 13:34 编辑
$ D3 @/ H* h0 Z0 ^  X! \: p& M) K$ C% z6 D4 G% f/ s/ }2 j- ]
耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。
' P, t" A7 t, q) K相信你有很多的经验与准备了。
) P6 S3 P' e( C. K: C) F个人的建议是,决定下一步方案时不要被慈善赠药所束缚。赠药来之不易,但是后续有效的治疗更重要。即使化疗想想办法还是能够保住赠药的。3 r8 Y* I2 O- i& t1 R, b$ J
就我个人走过的路来讲,做个免疫组化,包括化疗药物的药敏测试。如果有表达,耐药后病人能耐受,化疗是首选,优于其他yl方案。不得已就特+184联合。
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 14:49:21 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
jann.wang 发表于 2013-3-28 13:32
; b* u9 m0 R6 N  D耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。
' u% M* }% g: q( K! k, u相信你有很多的经验与准备了。0 Q+ G9 ?( v1 h6 z6 {9 j
个人 ...
- o1 L4 U. G# j2 i
我也只是口头上的经验。易瑞沙的一紧一松法没有我希望的那么乐观,可能只有2档的机会。
! Z) O: O1 D, _' d* \7 P& W) o9 z  u/ g. N% S  A
易瑞沙赠药如果没有的话也就算了,反正我的感觉是易瑞沙耐药后没必要再上易瑞沙,还能有赠药的话就试加量和联合吧。
( k3 }! d, i# Y4 a+ i& [5 b; f
4 \$ C8 o) U9 O& Q6 W  m免疫组化我不打算做了,当初做基因测试的时候都要穿第2次,即使有样本剩下估计也不够。现在骨转位置癌组织已经钙化,再穿也穿不到了,右中肺也不适合穿。3 N% t) e- J9 I, t9 Y
4 l6 X  y, i' P0 j
化疗就算都敏感我也就只敢试单药培美曲塞,靶向方面2992估计会有效,V靶点试一下阿西替尼或多吉美,做不做免疫组化都得试。如果确诊的时候一次做完那几个免疫组化就好了,可惜那时候对癌症一无所知,这点确实比较遗憾。
! x0 w* @) X7 d, v
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-4-1 16:01:40 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
回 浮云寄翠 76楼点评:
+ i' }+ E7 A  H) O: L2 G
6 e" W& c; p, v& J! ?谢谢关注!
# h" P& \% T0 f6 L# N6 `: P' d0 K+ ?- l8 E# b
确诊最初几次有些数据没记、漏了,医院只能保留4次数据,所以我只列后面记得比较全的。不过第一次的数据病历写有,我列出来和最后这次对比,可能你感觉会不同。
  |" f2 W1 {5 s- s0 @  g* @; ~
) I' u% o: {) o/ C; _: m9 f# q  n2012.03.08 CEA-124.27  CA153-105.70  CA199-723.55  CA125-192.70
, @3 O" h" e& \5 w( d( D2013.03.25 CEA-329.87  CA153--16.80  CA199-774.40  CA125-119.10
, b6 `0 L! @4 y, M0 b- w# N  ]5 K
如果只看CEA,你会感觉病情恶化非常严重,但实际肿瘤1.4*1.2比最初的3.2*4.1*2.6仍小很多,影像上也很明显。最初时我爸爸肋骨已被吃断一根,胸椎转移处黑影侵犯到椎孔。这次骨转位置钙化仍无变化,左侧胸腔积液已吸收,放射形肺炎处也有改善,身体状况处于病后最佳状态。0 I$ Q2 I- K: [' l6 Q7 c
% x3 _+ \+ X8 T# [: L
所以,我仍认为CEA、CA125、CA199目前超高数值反映的是受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,尚能反映肺部情况。之前从我爸爸的肿瘤缩小尺寸估计,大概一年之后耐药(实际稍早一些),所以我对指标受干扰所处时间点很是担忧,上次CA153 11.90->15.00明显上升我就比较担心,所以稍微加量测试一下,可惜力度小了。% |- l, S2 C& i) i( E

  D/ k% d7 b0 @) X9 A" @我揣测的理论未必成立,但从我爸爸的病情看都解释得通。反正也仅供病友们参考看看,如果和病情印证不上的大家当耳边风即可。- w& Q+ ^( T. P  x  P
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-4-6 00:08:32 | 显示全部楼层 来自: 陕西西安
小老弟,大姐又要麻烦你了,知道你很忙http://www.yuaigongwu.com/thread-8737-1-1.html

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表