• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

3年2月1周,战斗结束。

    [复制链接]
446814 754 南宁阿梁 发表于 2012-5-13 16:08:49 | 精华 |
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-3-13 23:12:06 | 显示全部楼层 来自: 陕西
小老弟,大姐来看一看你了。
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:09:28 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
. f9 k9 W" A; k
阿梁你好。我老爸也是肺腺癌,老爸吃特罗凯将近一个月了,他的肋间疼痛感没有减轻,每次服用泰勒宁的药量在增加,现在一次两片,目前止疼的效果还可以,同时病人反映在病灶(左肺)附近的有疼痛点不时的向外发散性疼痛,像过电一样,很是难受,同时全身感觉像重感冒一样,全身难受,但目前体温还是正常,这种感觉是否说明特罗凯的作用不明显呢?请问阿梁,是不是特罗凯耐药了,还有有没有好的一点止疼的药,同时2992在国内还没有上市,在哪能买到原料呢?谢谢,盼回复!

举报 使用道具

回复 支持 0 反对 1
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:21:36 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
南宁阿梁 发表于 2013-3-2 19:20 ' y! e0 M1 z* P* o: |9 c
2月25日,办住院,抽血检查;26日打伊班膦酸钠。
$ }! d% j4 o. y* t8 V1 z8 l* W
# e+ U* e* [2 N; W滞后于CA199的CEA和CA125如预期继续大幅补涨,而反映肋 ...
2 R# G0 Z5 p2 r8 |7 u, ^7 n
补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3个月后,发现易瑞沙没有效果,现在才服用特罗凯一个月,阿梁,你说,我是不是应该换2992了,还有在易瑞沙和特罗凯都耐药了,还有那些办法呢,求答案!{:soso_e127:}
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-24 18:14:08 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
Mike 发表于 2013-3-14 23:21
; I- T% a1 E- v  t补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3 ...

# }) Z6 _  }& K4 ]2 ~2 S( T抱歉,有段时间没登陆这边,今天才看到。
" Q. L+ S) M) R0 z1 q# x) {  b9 h. _& ~, r+ g
特罗凯第5个月CT显示病人已经耐药,这么快耐药其实效果不算好,但对基因无突变患者来说,总好过无效。/ {- v% m+ W  z8 e$ E
1 D* K: |6 E! f8 K" E
中药攻击力弱,能有防御效果就已经不错了,服用省肿瘤汤药2个月无效也不奇怪。
' r  K9 K8 ^1 X3 @+ r0 c1 F  v2 y
8 M. U  P% W. F6 L" K0 B! d, b医生认为你爸爸的身体可能耐不住两个疗程,你爸爸的身体难道真的那么差?
4 `/ _. l# h- b& G/ {2 X0 I4 I$ \$ X5 x& m; [
特罗凯的血浆浓度是易瑞沙的3倍以上,特罗凯耐药后换易瑞沙不合适,第三个月出现骨转并不奇怪。 8 P) N) r# `+ m! v4 K% `7 H- U& i
  N& W& A3 V2 z
化疗药敏方面建议做一下ERCC1、TYMS、RRM1、TUBB3、TOP2A的免疫组化,如果只有2次化疗机会就尽量选有效概率高的方案:
9 c2 ?7 t4 ]6 t7 i6 dERCC1 与铂类疗效负相关# d. k) J& A! p3 ]3 A
TYMS  与氟类/培美曲塞/卡培它滨疗效负相关! v2 L( Z: C, E, u
RRM1  与吉西它滨疗效负相关
, v4 {% {  _' a4 E6 n' ]. y+ UTUBB3 与抗微管类疗效负相关(紫彬醇类与长春碱类)
6 q: X! H: m/ l* |, }TOP2A 与依托泊苷疗效正相关
4 a* B! ~0 Z* ^+ X- M
' ?2 W5 t! j; z2 C- X靶向药方面EGFR类已经试过了,效果不理想,剩下也没有多少种好试的,可以试带EGFR和HER2靶点的2992,以及带VEGFR靶点的阿西替尼,需要的话问正用着的病友:
! X! B/ j; D4 G8 n, E! r2992:http://www.yuaigongwu.com/thread-771-1-1.html
! z" e' h3 J- x; y阿西替尼:http://www.yuaigongwu.com/thread-9058-1-1.html
) w# d/ t5 P2 ^  W$ s, _$ p. s; J9 I/ V6 B0 i
CEA:641.70,除非胸水比较多,否则说明癌负荷比较重。如果癌负荷比较重,建议对骨转位置放疗,并同时上靶向,前20天试2992,效果不好就换阿西替尼。
7 J7 [6 e* Y0 Z" e! Z
7 C/ k  b& Y' u谷氨酰转肽酶:97,可能前面吃特罗凯和易瑞沙影响了肝功能,建议吃1-2个月水飞蓟宾胶囊(水林佳)或水飞蓟宾葡甲胺片护一下肝。
  G4 m8 ]+ q! s& U3 `) R8 ~8 r

点评

请教阿梁:正相关是有效,负相关是无效吗?谢谢  发表于 2014-1-7 23:40
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-24 20:31:19 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
谢谢,阿梁的回复,感觉非常的专业,而且对每一个问题都有回复,非常感谢,目前,病人的病情不是很好,我在同我们当地的肿瘤专科医院联系治疗的方案,但在方案出来之前,我准备使用2992了,病人不能等待了,现在的医院,我感觉他们的办法不多了,有时看着老父亲,真的感觉路越来越窄了
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 13:10:11 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
爸爸肺腺癌IV期,易瑞沙一年,出现进展。. W( z7 e0 |$ i- Y5 i: |
0 x" h6 a+ ]& B1 j4 b9 I5 m
2013.03.26增强CT,肿瘤进展了,尺寸由1.1*0.8*0.8->1.4*1.2,肿瘤体积大约+209.31%。虽然对耐药已有所预期,但这个幅度仍超出预期,有些措手不及的感觉。+ d8 {5 v$ B  G
: U7 ^3 q  C: ~; r
而CT显示,放疗造成的左侧胸腔积液已吸收,表示放射性肺炎的左下肺片状密度增高影缩小。目前身体状况处于确诊以来的最好状态,由瘫痪不能动到现在每天能到菜市买菜,手臂也能伸展到最大。看来,尽管身体有症状时可能反映癌细胞进展,但身体状况很好时也一样可能会出现进展。janny.wang的妈妈比我爸爸晚一个月确诊,出现耐药的时候也是身体很好的时候,所以即使身体还没有耐药症状,也一样要小心耐药。# Q. d' ]' p* Z1 y5 ^8 T6 z7 N

- h9 L& c' s, u% c* h由于年纪原因,化疗也就只敢试培美曲塞。这次易瑞沙效果评估是SD,医生的建议是,如果赠药的复查能通过就继续吃,复查不能通过就单药培美曲塞。医院的方案也大概只能这样了。! q8 z4 {# L& N, ]

9 h" I* D; K% T: e. n我的计划也差不多,先试“4040”加量脉冲,如果易瑞沙赠药复查还能通过,就围绕易瑞沙进行加量以及尝试联合WZ4002或XL184;如果易瑞沙赠药复查不能通过,就单药培美曲塞,并尝试联合WZ4002或XL184,往下就是2992,2992之后尝试阿西替尼或多吉美。如果易瑞沙2片量无效的话,EGFR类打算用2992或特罗凯来取代易瑞沙位置。5 i+ E3 Y  G. T9 B3 z# h, A
9 U7 W4 P8 Y  B* f8 d% ^3 g6 C
这次住院安排得比较紧,病床全部住满,病人出一个马上进一个,走廊还有加床,医生象在打仗,护士象在打仗,现在的癌证病人太多了!医生累,护士累,病人和家属也累!& k# x/ S4 R8 c( ?
( A* b; i& y1 F0 w  P
5 E2 v* C' M% Y. f4 N  c3 J2 c
指标分析:
% B( q3 S$ F( V. g1 `
) g0 M( y( H7 ACEA、CA125、CA199受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,应尚能反映肺部情况。
7 c) T% k( l. Y' D. F0 _" r1 l+ _. z+ x- H0 ?9 b: R
CA153,11.40->11.90的时候估计已开始进展,在“311”吃法打压下升幅0.5较小,所以从CT上看不出变化。随后恢复1片量,11.90->15.00,估计已经进展。但当时没做CT,分辨不出是死亡癌细胞释放继续大幅增加的外围反应、还是进展,所以本次CT前加了13天半片量测试一下。这次15.00->16.80,涨1.8,比上次3.1要小,估计加量有一定效果,但加量时间和幅度明显不足。
: W# x% }" n; |; @
8 ^; u) l8 ]8 V! s# I9 ^水飞蓟一个月,肝功能指标正常值内下降,碱性磷酸酶也下降,结合CT结果,判断骨转位置仍在控制之中。由于肝功能继续改善,估计代谢能力加强,可能导致易瑞沙浓度下降,这也可能是本次肿瘤进展的因素之一。7 r9 B+ V* X$ c# P9 ]9 i$ s8 D
4 ?+ B$ `( ?) e/ U6 ]1 Z$ l$ k4 R% L  B) H

9 ]1 p2 W4 Y' t' h5 S记录:! u: p* N* u' C, s( O: N& _- E
! Y6 X4 i: Q5 P/ P( C# R
3月12日去领赠药,这次赠药的生产日期是2012.9,有效期到2014.8,比上次新了4个月。) D; c; x$ @! ?

' L: O% I; c  u2 f. f+ e3月25日,办住院,抽血检查;26日增强CT,打伊班膦酸钠。
* g3 d- \7 d8 x' D
5 _0 I% V: D+ m# l% A  f' lCEA(正常值0-5.0)    :6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52->201.20->329.877 L; m6 }! E8 Y) p; O
CA125II(正常值0-35):26.00->19.20->13.80->19.00->25.50->40.30->81.00->119.10
/ ]; m/ y  _( j  i- c6 p2 F- C: K( |CA199(正常值0-37)  :23.75->8.30->19.40->39.43->92.86->154.92->247.55->774.40, F" Q  z) P& Y2 Q8 x4 @# L+ V, }
CA153(正常值0-31.3) :9.00->33.53->10.10->12.80->11.40->11.90->15.00->16.803 a: m9 n# ~7 U" ~5 {; O
铁蛋白(正常值21.8-274.66) :827.24->703.03->532.50->459.13->413.03->412.15
; A  C9 V6 Y6 C
1 D8 @. L$ ~- V1 U7 P谷草转氨酶(正常值5-40)  :67->81->33->24->27->29->28->24% t- w$ W* o- U- `! l' W7 l
谷丙转氨酶(正常值5-40)  :68->92->30->17->21->17->19->14
( c' ?; e9 e% a6 G4 s谷氨酰转肽酶(正常值0-50):331->534->152->56->43->38->37->30& P, i3 k: Y+ U. M
碱性磷酸酶(正常值40-150):222->318->127->113->105->110->125->118. J$ \& B9 f; C1 ]( u
Ca(正常值1.9-2.75) :2.11->2.37->2.20->1.98->2.45->1.97
3 C$ p% N7 ^5 l: P7 q( C

点评

我个人觉得从CEA、CA125II、CA199来看都进展了,而不是仅仅CA153。你上次发帖的时候,我就想着下一回要来看看,结果果然如此。一个很大的可能就是你揣测的理论不成立啊。  发表于 2013-4-1 12:44
jann.wang  小学六年级 发表于 2013-3-28 13:32:18 | 显示全部楼层 来自: 江苏无锡
本帖最后由 jann.wang 于 2013-3-28 13:34 编辑
6 v$ |0 q. C6 h8 E+ K7 f1 r+ r. j# U; x
耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。
1 f9 o' z7 s6 n- K1 I相信你有很多的经验与准备了。
% H3 I1 |, L( d" ?! ~个人的建议是,决定下一步方案时不要被慈善赠药所束缚。赠药来之不易,但是后续有效的治疗更重要。即使化疗想想办法还是能够保住赠药的。
2 p3 I) N5 ?6 }& l$ Z就我个人走过的路来讲,做个免疫组化,包括化疗药物的药敏测试。如果有表达,耐药后病人能耐受,化疗是首选,优于其他yl方案。不得已就特+184联合。
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 14:49:21 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
jann.wang 发表于 2013-3-28 13:32
( d( M2 V4 M( T! }- t4 |. m3 x耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。
# \9 g6 m6 E) x6 S& X1 U相信你有很多的经验与准备了。
' U, o: A4 t# k, K# B个人 ...

1 \" \3 I  W' z. I我也只是口头上的经验。易瑞沙的一紧一松法没有我希望的那么乐观,可能只有2档的机会。& ?) t6 U7 r! ]6 j- V  Q

5 [) l' V( y1 \! g易瑞沙赠药如果没有的话也就算了,反正我的感觉是易瑞沙耐药后没必要再上易瑞沙,还能有赠药的话就试加量和联合吧。$ ]6 \6 d1 o4 k* R* U4 t7 D: d; n
7 W( {: f6 u  W) w& T: o
免疫组化我不打算做了,当初做基因测试的时候都要穿第2次,即使有样本剩下估计也不够。现在骨转位置癌组织已经钙化,再穿也穿不到了,右中肺也不适合穿。
$ w  k0 }6 y7 P9 w- U- ^8 ^0 c3 y7 v2 y" x3 k: R
化疗就算都敏感我也就只敢试单药培美曲塞,靶向方面2992估计会有效,V靶点试一下阿西替尼或多吉美,做不做免疫组化都得试。如果确诊的时候一次做完那几个免疫组化就好了,可惜那时候对癌症一无所知,这点确实比较遗憾。
% u+ m8 c( U2 y8 m* J. a0 n& w) X
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-4-1 16:01:40 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
回 浮云寄翠 76楼点评:
: o9 }7 d4 y4 r6 s- W. L) {
4 U! Z5 e3 G& U) }谢谢关注!
, B7 \, Y# y% M6 w( V' k. m9 S# T1 F4 e( h1 ]
确诊最初几次有些数据没记、漏了,医院只能保留4次数据,所以我只列后面记得比较全的。不过第一次的数据病历写有,我列出来和最后这次对比,可能你感觉会不同。7 e7 I2 l" n9 p6 [$ J% Q  l" s
0 G& K. K) U' C+ @% O6 m0 S
2012.03.08 CEA-124.27  CA153-105.70  CA199-723.55  CA125-192.70
3 v. q5 x+ V" W/ y+ C2013.03.25 CEA-329.87  CA153--16.80  CA199-774.40  CA125-119.10
/ \; J8 L) \  a* l# g' R: O
; d3 u' a  }, P* T如果只看CEA,你会感觉病情恶化非常严重,但实际肿瘤1.4*1.2比最初的3.2*4.1*2.6仍小很多,影像上也很明显。最初时我爸爸肋骨已被吃断一根,胸椎转移处黑影侵犯到椎孔。这次骨转位置钙化仍无变化,左侧胸腔积液已吸收,放射形肺炎处也有改善,身体状况处于病后最佳状态。
* K/ P" v4 [6 d  M5 }! w3 R/ a8 [  y4 `* P0 O
所以,我仍认为CEA、CA125、CA199目前超高数值反映的是受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,尚能反映肺部情况。之前从我爸爸的肿瘤缩小尺寸估计,大概一年之后耐药(实际稍早一些),所以我对指标受干扰所处时间点很是担忧,上次CA153 11.90->15.00明显上升我就比较担心,所以稍微加量测试一下,可惜力度小了。; e5 z1 a* n% V* Q0 q

- k( W7 f) A$ `; u  I我揣测的理论未必成立,但从我爸爸的病情看都解释得通。反正也仅供病友们参考看看,如果和病情印证不上的大家当耳边风即可。' @* a3 t: r& B5 o6 X/ r& o# Q3 a! A
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-4-6 00:08:32 | 显示全部楼层 来自: 陕西西安
小老弟,大姐又要麻烦你了,知道你很忙http://www.yuaigongwu.com/thread-8737-1-1.html

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表