憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25
# Y& \, D, x2 h8 }) }. y" p6 v9 U本来不想说你什么，却忍不住奉劝你：别沉迷在自己的想当然的“分析”中，老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ...
& _% B0 g* s( `1 `! W: t多谢憨叔关注！- A/ X4 a/ D& L+ n) L+ g
- E# ?0 C0 w+ w9 ?
但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”，只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。; X1 G, c( E9 P
7 ?' O! M; i9 L1 w6 i
目前我主要看CA153，“11.90->15.00->16.80”，这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。
6 V, b9 M( F% v/ K
! U F! b- Z0 O* H- U应对耐药，从我爸爸年龄考虑，如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞，这个暂时押后。# s; V4 y d& G; `! ~! H' k( d) s. s. B
7 U' X' I: D& \, o+ e
我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002，再下一个月试易联合2992，再下一个月试易联合阿西替尼。5 p, C s1 _* ?
+ p% {+ t Z8 H. G我目前关注点一是针对耐药机制的药，二是非EGFR靶点的药。
C. N. `; s( a O& K+ O& G6 V5 K) D2 X! ?
在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样，我们的分歧点太多，所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说，多谢憨叔了，是福不是祸，是祸躲不过，看我爸爸的运气了，起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。# J: o$ M+ `3 B. _
|
显身卡
* L U- Q7 t5 F% q* o
