憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25
2 f. ]! d+ {' i% [: M本来不想说你什么，却忍不住奉劝你：别沉迷在自己的想当然的“分析”中，老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ...
2 {5 G# X* z/ v- f' O- D多谢憨叔关注！
W: j0 f9 @ [0 y+ A! D3 e/ w) g ?' x( Q- |( i" B$ Y* g
但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”，只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。: I! f: P" E) X8 Z
. s* i V! q/ @, u. e
目前我主要看CA153，“11.90->15.00->16.80”，这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。
- @$ w0 G( b3 x: o+ o) _- g1 c+ Q: h! R3 ?" g1 F3 C1 ]7 {; y
应对耐药，从我爸爸年龄考虑，如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞，这个暂时押后。. {5 f# U4 e$ r# L' y9 W$ }
& l1 Q. \9 a3 V- M+ S" P
我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002，再下一个月试易联合2992，再下一个月试易联合阿西替尼。
: j! E0 r/ T- Z& T
2 r& e9 Z [7 K9 d我目前关注点一是针对耐药机制的药，二是非EGFR靶点的药。
0 {" @$ g+ K! B, \( V' V9 C2 u
' \$ k+ |: w1 r8 ]( L在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样，我们的分歧点太多，所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说，多谢憨叔了，是福不是祸，是祸躲不过，看我爸爸的运气了，起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。$ S, ~% m# c& T; H" P% H1 \
|
显身卡
3 m( R$ K! q: e9 @/ y$ s- u) ], t
