• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

肺鳞30月,父亲永远地走了

    [复制链接]
151855 277 滴水 发表于 2012-2-23 20:58:53 | 精华 |
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-8 13:31:08 | 显示全部楼层 来自: 福建福州
本帖最后由 滴水 于 2013-4-16 10:10 编辑
0 Z7 G8 g! r' `# a& e* N! x. _- y' O/ }5 b) Z: @# C7 e
4.15 复查# E% x; v2 f& R( k3 \/ |
医生认为CT才做一个月,结果稳定,这次查个血就够了,我认同,上次就CA125增长比较多,这次开单查了CEA、CA125、CA153、CA199,NSE。去年9月之前没记录,尚未找到规律,再来几次可能就知道哪个敏感了。7 N9 m8 {! z: o1 t' P
如果2992还有效,是否改成吃8停5?目前状态很好,乳铁蛋白有奇效?
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-17 15:19:53 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
4.17 昨天抽了血,今天出报告:4 h2 ^- g' t9 p. ]9 ^# P$ k
CEA 1.765 g. E4 q$ v. U# s$ g* X
CA125 162.6 继续升高,估计2992耐药或部分耐药了
9 Y$ a9 o. `9 |) g9 f) Q$ a/ K- iCA199 8.484 l( H) O- _3 j$ F$ }4 Y3 {" E
CA153 17.82
5 ?0 \7 Y6 {- d8 f+ G/ e' ^3 xNSE 14.95
" C$ t7 M# h( \
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-17 15:23:09 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
CT上个月做稳定,因此这次未做,CA125继续上升,纠结要不要化疗。医生提议目前生活质量很好,以CT为准,暂不管指标上升。  B2 h0 D9 j5 A
纠结ing
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-17 21:15:40 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
本帖最后由 滴水 于 2013-4-17 21:41 编辑
& A; l8 N  _3 ^; m
  `5 `/ M) B3 P+ P9 s) X! c) X2 \现在考虑的方案:. Y" M8 n' w0 n2 b, i
1、试试易(平安老师认为肺癌不试试易可惜)9 @9 S- ^; d% B% ~
2、2992+半量xl184  N. v, H6 \; r. n1 P/ G& d
3、2992加量( _( S1 T: y, I( _$ U
凡德有试过,无效
5 c4 Z* U% V- ~7 i' R" g
7 `, C) N8 _# X. d! O) U1 ~
" J/ _1 W6 k' n4 L- p) {爱老虎油! 2013/4/17 星期三 18:56:31
$ [2 b" i! I8 x1 W7 E: D5 t易用过吗?没用过试试易吧,肺,不用易太可惜了/ ^9 V" g3 \% `9 Y( J
滴水(luxd)  20:20:13% _4 Q/ S4 E* r. l( Q
平安姐,我父亲是鳞、吸烟,是不是也试试
  H2 b, D7 f8 s# l+ e2 {1 v# T滴水(luxd)  20:34:251 _4 K$ Z  F) i
之前就是考虑鳞+男性+吸烟,直接上的特。现在考虑:  c% q. I% q: s. M! F4 S. L
1、试试易) g2 j# ^% f2 }! d1 G0 U0 }% h
2、2992+半量xl184
/ N4 Z7 ~' ~1 |# B$ R3、2992加量
- o6 W7 _$ Z$ F: n1 }; R凡德有试过,无效
" o7 Q+ f% `9 M, _. {爱老虎油!  21:31:42; m1 O9 ?2 n. `/ K3 Q  P
如果病情紧急就上2,不紧急就试试易# V* a8 S0 S" |3 ^# [7 x3 d' ]& E1 G
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-18 11:27:03 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
本帖最后由 滴水 于 2013-4-18 12:16 编辑 : j# b- T- s! P1 K4 f, C3 V
' s- P/ a5 z$ z" D1 k$ E* c
考虑方案4:替吉奥  ^" U6 ~: w# d1 ?& \4 _6 b

  [4 ^: a# g+ Y4 o: J# N* GS-1, an oral fluoropyrimidine derivative, has been approved for the treatment of non-small cell lung cancer (NSCLC) in Japan. In the present study, the efficacy and safety of S-1 monotherapy for elderly patients with previously treated NSCLC were retrospectively evaluated, and the efficacy of S-1 monotherapy was compared by histopathological type. This retrospective study included 54 patients with advanced or recurrent NSCLC who had received S-1 monotherapy following the failure of previous chemotherapy regimens at our institutes. Patient outcomes were compared based on their age and histopathological type. S-1 was administered orally, twice daily, while the duration and interval were modified according to the medical condition of each patient. The default delivery schedule, the mean number of S-1 cycles, did not differ significantly between the two age groups (<70 and ≥70 years). The rate of therapy discontinuation, schedule modification or dose reduction due to intolerable toxicities or patient refusal was relatively frequent in the older group (40.7 and 55.6% for ages <70 and ≥70 years, respectively; p=0.414), and the incidence of grade 3 anemia was relatively high in the older group (3.7 and 18.5%, respectively; p=0.192). The response rates (13.0 and 4.8%, respectively; p=0.609) and disease control rates (39.1 and 33.3%, respectively; p=0.761) did not differ significantly between the two age groups. According to histopathological type, the disease control rate was significantly higher in adenocarcinoma (57.9%) compared to non-adenocarcinoma (20.0%, p=0.013). Thus, S-1 monotherapy may be equally effective and tolerated in patients <70 years and those ≥70 years. Additionally, adenocarcinoma may have a higher disease control rate than non-adenocarcinoma.
! T+ z$ _& w! q6 Q# }# G6 g4 q" y% Y* P7 ^& q: ]
替的疾病控制率,腺比非腺高很多:57.9%vs20%
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-18 13:11:06 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
S-1联合铂类,效果与病理类型无关(即鳞和腺相当),这与培美不同,可能是作用TS的方式不同。# ~" Z# L9 f/ s, n0 M+ V
http://ar.iiarjournals.org/content/30/7/2985.full.pdf4 k# J0 y8 J9 @
单药却与病理类型有关?
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-18 21:25:23 | 显示全部楼层 来自: 江苏
综合平安老师、老马建议和自己判断,决定采用方案四,口服替吉奥。原因:& M7 v" Y' ^" o/ k8 b) N9 F
1、特、2992均已耐药,易有效的可能性很低;& B" N0 g( H3 W
2、2992趋于耐药,如果没有有效手段,反正都要化疗了,口服替是比较轻松的化疗方案;
* C5 {& }  R9 A! M) q7 J" i  @3、如果不准备把2992用绝,联用方案也先不考虑:' V- n; h" y' [( G1 X4 k$ v
--2992+184,平安老师认为在危急的时候用;
1 m2 M. q3 z6 C3 ?0 s+ c( R1 |--2992+替http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20530710,2992已经耐药,就先不考虑联用了;
/ V$ R2 r4 e5 {# P0 V1 ?- y5、如果替有效,那怕只是稳定,也为切换回特创造条件,如果无效,就去多西他赛化疗。
) l. K  U7 Y! I+ @; W还有什么要考虑的?每次情况变化,做决定都是犹豫不决。
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-21 17:45:31 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
4.22 开始替吉奥,60mg bid
Belinda  大学四年级 发表于 2013-4-22 14:28:10 | 显示全部楼层 来自: 江苏苏州
关注!
大海父  小学六年级 发表于 2013-4-24 13:51:18 | 显示全部楼层 来自: 山东聊城
论坛里有好几家在用替,关注中。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表