3年2月1周，战斗结束。

谢谢阿梁！祝福您全家！

啊梁大哥您好！我妈妈肺癌骨转移脑转移，左边腿无力没劲过去一直以为骨转移导致的，请问我现在用9291 72mg联合299804 4mg这样可以吗，请您给分析下

不好意思啊梁大哥804是40mg刚才打错了

决不放弃11 发表于 2014-6-14 06:29
啊梁大哥您好！我妈妈肺癌骨转移脑转移，左边腿无力没劲过去一直以为骨转移导致的，请问我现在用9291 72mg ...

6 ?2 t. R) C) S( k啊梁大哥您看如果9291. 48mg联合184 45mg
的话是否可行呢
; x+ A$ j7 x/ X7 y/ `, W$ |  C

决不放弃11 发表于 2014-6-14 06:29
& J6 A1 H( G% Q3 M! c" u啊梁大哥您好！我妈妈肺癌骨转移脑转移，左边腿无力没劲过去一直以为骨转移导致的，请问我现在用9291 72mg ...

1 j/ |. k3 t% d! @, m恩恩

我妈9291两个月的ct结果和cea结果出来了，cea3100（此前38天的时候从3300下降到2100），ct结果显示所有转移处变化不大，但是右肺新增转移，纵膈淋巴缩小，骨转处变化不大，是否代表9291已经失效？下一步方案如何？很急！！

jackdouble 发表于 2014-6-16 17:48
% R2 m2 X( r: a! S我妈9291两个月的ct结果和cea结果出来了，cea3100（此前38天的时候从3300下降到2100），ct结果显示所有转移 ...

感谢啊梁的回复，鉴于我妈这两个月的cea起伏太大，这跟骨转的关系比较大？所以综合分析我家这次的CT结果，病人总体状态还是有缓解三分一到三分二，现在主要的问题是下肢严重乏力，行走困难，消瘦，食欲一般，转移处：骨，肝，肾上腺，纵膈淋巴，双肺，这次稳定不变的转移灶有：肝，肾上腺，纵膈淋巴（缩小，部分消失），原发灶，进展的有：骨，右肺新增结节灶，那么9291耐药的可能性比较少？有可能是因为病情过于严重，单药9291的力度，特别是E靶点的力度比较弱？因此我现在考虑三个方案：
3 q' p9 g( ~9 u+ ?; w9 @, G5 W: g1.9291 60-80mg+半颗特（我妈两次培美化疗失败之时去复查前几天有重吃易瑞沙，结果骨转处出乎意料地不痛，骨转处大多是E靶点？），
3 a) G- K7 L; g; f4 H* U5 X2.9291 60-80mg+40mg 184（易瑞沙部分耐药之时，cea每个月都是几百地上升，联合184的那一个月cea还是上升，但是升幅降为升几十，但副作用主要是肝功能受损，皮肤变薄跟味觉退化，而且我妈那时候的骨痛并没有改善，184或许有效，但是骨转处大多是E靶点？）
3.9291 60-80mg+280，尽管280副作用小，但是根据牧马的分析，280即使有效也才30%的机会？
% h* o1 U  b+ \这是我一点的想法，希望阿梁给予建议！！

好消息，4002耐药后9291仍有效！9291剂量大体摸清，准备试“9291(75mg)+1片易”。
; k1 Z. ]+ s6 A& O
一、情况介绍
$ S/ ?# q3 v8 G
9 K+ w4 m' |8 ?% G第2个月9291，吃22天“9291(65mg)+3片易”后，腹泻原因减1片易；接着7天“9291(65mg)+2片易”；再接着5天“9291(70mg)+2片易”；6月26日去医院检查及打骨转针。
, B$ w; ~7 u/ M  W8 x/ x- |' A( J
- \2 f# _4 A) v3 l8 Y3 m2 U这次没有做CT检查。

) l  V. \! L4 D: J3 m  G2 U& Z最近5个月指标：

CEA(正常值0-5.0)：192.68->274.42->245.91->360.46->332.89
% n6 J! O) k' N7 XCA125II(正常值0-35)：63.00->102.70->91.70->93.30->60.5
0 \/ G. u1 |# k9 M& b5 yCA199(正常值0-37)  ：621.66->1055.10->1163.23-> >1200-> >1200
, M1 v! {- w2 V1 R5 g9 CCA153(正常值0-31.3) ：22.90->31.40->34.70->36.70->33.90
4 \$ }( k/ {7 e$ t4 W铁蛋白(正常值21.8-274.66) ：383.03->463.29->427.82->449.26->421.83

% W, V4 I1 U% K- {! n) X2 I谷草转氨酶(正常值15-40)  ：20->21->23->26->26
9 B5 `5 |3 J# y2 A谷丙转氨酶(正常值9-50)  ：13->15->18->16->17
. E8 ~* {5 E; I  s谷氨酰转肽酶(正常值10-60)：23->24->27->25->23
$ J7 o; ]: [5 s碱性磷酸酶(正常值45-125)：117->126->127->115->100

0 J% q7 Z6 f2 B! l% n
; y1 X0 T0 _/ Y, p* G/ D二、分析：
7 E6 o0 b3 R/ K9 _3 s: q
1、本次检查结果不错，其中敏感的CA125：93.30->60.5，-35.16%，明显下降，显然9291加量有追击效果。症状上也反映9291有效。

+ c+ D9 d: b0 T) q0 hCA199仍>1200，9291(65mg)对某些骨头位置仍有不足，还需加量。
: N5 \3 L$ V& b4 `6 d4 S
显然，4002耐药后上9291仍有效。不出意外的话，先上9291的患者，9291耐药后估计换4002也仍将有效。这确实是个好消息！
+ i4 l, u6 W8 ]- }7 n- `* c3 B6 e
+ j9 a$ X! V" n4 u, D
# b9 |) \( B' X! s" @" x2、吃7天“9291(65mg)+3片易”，出现腹泻，之后腹可安片等各种方法仍控制不好，怀疑EGFR部分已达1.5片特或6片易的效果，于是减1片易，腹泻止住。

参考其他病友情况，最初对9291的EGFR部分的估计不变：
7 y+ A! }/ N4 h" h0 {: g/ o
9291(48mg)=2片易=0.5片特
6 y0 k& J* ~, i* x9291(96mg)=4片易=1片特

0 |" e1 U/ \" ~) M1 H
3、装药时有点余量，给几颗各补了几毫克，大概装到了70mg。接着7天“9291(65mg)+2片易”之后，再接着5天“9291(70mg)+2片易”，出现下面敏感部位皮疹破皮情况。

这种情况和当初4002(300mg)联易达到攻击效果初期的现象很相似，所以估计要和4002(300mg)的T790M部分相当的话，大概9291要上到75mg-85mg左右。计划下个月试“9291(75mg)+1片易”。


4、9291上到70mg后，出现血压有时超过130的情况。估计9291上到70mg之后，对心脏的副作用会逐渐显现，这点要留意。
% H* R3 ~8 M; P. x

- f; m; [- f/ Z% O# [
& q- T- O( R. N. Z三、其他回顾：
: }. P1 Z% D; d- [0 R; `4 M6 p4 M$ Q
' ^8 B  L3 a! s$ ^. d, ?8 N3 o1、6月5日，陪爸爸去领第21个月易瑞沙赠药，生产日期2013.8，有效期2015.7，比上次旧1个月，和前次一样。估计最近发的药是2个相近批次混在一起。
  q  T, Y7 K0 j( o
0 w# b5 i- T8 z. ^2、本次住院比较麻烦，第1次遇到不让加床的情况，要先预约，等了2天才有床位。据说是卫生部规定的，这次三甲医院年审，不能有加床。
/ R* _' U" n9 p0 Q
, P9 P$ w! w4 t( O! `听说有个女病人，门诊痛得要命，结果没有床位住不进来。如果是以前，可以先加床过渡一下，但现在不行了。卫生部有的规定真不是东西！
- g0 U* B6 C6 {7 t7 |$ ]
3、已经2个月心电图正常了，估计是三七粉活血化淤的效果。原来是因为痔疮有点出血吃的，结果没想到吃易瑞沙8个月出现的心电图异常，异常了18个月后正常了！（三七粉要特级粉、超细那种。）
# |7 l/ a: Y/ N" }0 S# m0 u) d
- q/ M. g* f* o# Q; x4、这次住院，有位老病友有点不大妙，提到安乐死，不过他始终不肯试靶向。想想也觉得奇怪，住院的病友，没有一个听我介绍而去试靶向的，包括以前提到的那位副教授，渠道也告诉他了，也联系了，最终还是没试。又如宁愿6千元一个月中药，也不愿试靶向的那位病友。我想可能是这里的医生用靶向比较少，对靶向经验不多，给不了病人信心。

5、这次去住院，以前管我爸爸的小姑娘医生走了，研究生毕业回家乡去了。我爸爸住院的时候她还是大主任的研究生，漂亮的小姑娘，不知不觉2年多了，我还以为她会留在医院。

现在回想一下，肿瘤科的医生变动也不少，有的去其他科坐门诊了，有的去坐办公室了，轮科轮来轮去的也不少，还有不定期去学习的，即使病人想固定找一个医生看，还真是不容易！
7 ?( g8 y2 f3 G  k: s

9291显效，恭喜！祝愿效果越来越好！

祝福妈妈 发表于 2014-6-1 17:08
% B" A) [+ W7 }看着楼主的帖子，句句真情，字字用心，每次的治疗记录的那么详细，分析的那么透彻，佩服之余感到惭愧。我用 ...

6 N; d: a2 f' s& z阿梁，你好！请教个问题，昨天我到我们省肿瘤医院咨询了一下专家，他得出两点惊人结论：
( C" k' Z) T% S, T1 肿瘤以腺癌为主，因为鳞癌CEA曾经到过98；
% R: ~  x( X' W- i+ s. \2 不排除肺门处是原发灶，胸膜和纵膈是转移灶的可能性。
腺癌的话，易和特我们已经盲试过了，没有用。下一步该试哪种靶向药？谢谢！