新长征：晚期高分化腺癌，双肺转、骨转，脑膜转，2年7个月，2014/7/6掉队

今年夏天2010 发表于 2013-7-5 12:56

+ k$ a5 d8 P: V                               
登录/注册后可看大图

有证据4002能入脑吗？

- }1 x7 b) F* T9 V完美关系家入了 ，修复了偏瘫，能走路了

zhuuan 发表于 2013-7-13 21:41

! {- N1 ^# w) L0 K, W  A6 S                               
登录/注册后可看大图

完美关系家入了 ，修复了偏瘫，能走路了

) ]: A* f! y& f; L) h真好！她家是单药4002吗？

   活着大哥，我基因检测是20、21号外显子突变，其中20号外显子是T790错义突变。试过易、特、2992都有效，上个月试了4002，第一周是300mg/天，CEA涨21%,接下来2周和2992联合，4002 一周150mg，第二周200mg，2992为70mg，测CEA上升6.2%。按照CEA情况看，4002应该是无效。如果4002是针对T790的，无效是不是有点不合常理？请教活着大哥，按照JAY的说法，T790突变是不是还可以试试AP？

自强不息 发表于 2013-7-15 17:48

/ a: N8 T: D# u0 I7 o' n                               
登录/注册后可看大图

活着大哥，我基因检测是20、21号外显子突变，其中20号外显子是T790错义突变。试过易、特、2992都有效，上 ...

( r) ~: L0 V( ]7 K/ M* }我哥基因检测中也是19因子突变，20外显示因子T790错义突变，我们只试了正版的易瑞沙二个月一直无效，就没有试过其他靶向药了。由于病情不稳定，所以暂时不敢试靶向药，一直在化疗。如果20号因子T790错义突变的话，也想请教下，有什么靶向药是针对这个靶点的，想备着些？谢谢！

9 B( D: l8 t; U# g5 o' _

自强不息 发表于 2013-7-15 17:48

1 s, b3 n% A* T3 z9 ^                               
登录/注册后可看大图

& P: s; g# R$ X5 p3 q/ p9 U) Y活着大哥，我基因检测是20、21号外显子突变，其中20号外显子是T790错义突变。试过易、特、2992都有效，上 ...

9 k4 D  J6 b/ r# A, J, p
5 [. C) I" g/ W+ }6 i* b你是一个自强不息的榜样，向你致敬！
* d' f# u. ?) w4 L3 R: ]6 w( q
理论上有20突变，EGFR靶点的药是无效或相当短效的，如果特/易有效，一是测试有误，否则是原发T790M突变很弱；特/易耐药后，若是T790M在21位产生新的突变，必须靠抑制剂克服，你前后使用过4002，但前期CEA上升，这是也是不奇怪的，具体原因我在WZ4002讨论帖里说过；正确的试药方式可参照HSGOH的方法。
+ K0 V" {! H1 @0 ~% d( \
! l+ D+ O5 c- V. w0 H1 j6 l9 {+ rJAYDAD说过，AP可以克服T790M，估计这是针对有ALK突变的人；就像AP可以入脑，但必须有相应的载体；或许AP抑制T790M也需要ALK类的载体，这个没有科学统计。我弟昨天开始在试AP26113，他有8%突变（最低15%才算突变）。
( l" Y7 v& W, Q2 b% h

活着老弟，我多吉美联合替吉奥两周。今日检查，CEA由29.28升到36.18，大涨23.5%，CA199由46升到66.14，大涨43.8%。这应该是替也无效吧？我现在是CEA在高位攀升，有点六神无主了。下一步打算上4002，可不知道和哪个联合好单独上4002我怕力量不够。
3 T0 R3 O& w- ~! G9 \; C! V这是我的用药情况
9 D' i/ q& n. Phttp://www.yuaigongwu.com/thread-172-34-1.html
5 q6 w8 `- b+ B# ^9 ?9 y你帮我好好看看。
% W$ q6 r) o$ e2 O谢谢。

fanglin 发表于 2013-7-15 21:37

3 P+ d! c6 ~  i# ^, L' x8 |  W                               
登录/注册后可看大图

# y3 w3 d& T( J: [' D我哥基因检测中也是19因子突变，20外显示因子T790错义突变，我们只试了正版的易瑞沙二个月一直无效，就没 ...

好的谢谢！

fanglin 发表于 2013-7-15 21:37

" |9 A" h! s1 z9 G( g                               
登录/注册后可看大图

我哥基因检测中也是19因子突变，20外显示因子T790错义突变，我们只试了正版的易瑞沙二个月一直无效，就没 ...

  s2 f7 [' @$ B4 o0 d& ^3 `如果上靶向，我觉得可以先考虑上克药。ALK突变的可能性很大！

阿西无效后，从6/16用 特+半量XL184，前15天55mgXL184，后15天65mgXL184，昨天测得
8 r* K, w/ V" H4 q5 `) N. jCEA=11.71  CA153=74.8  其它肿标及血指标正常。
结果与一个月前比较CEA持平，CA153上升85%左右。
2 `, ~3 C, M# ~
, I& Q2 H& N# b. T( v( ^, p 说明特罗凯真的疲软了，XL184也没有起到攻击作用（试药用半量真的很难评估是否有效），如果cMET没有突变，是否还是T790M突变？（后续还是要上足量4002的）。

  H7 d1 W1 B3 n7 M# E 考虑到弟弟有ALK8%的细胞突变（15%是临床突变的最低标准），趁目前体征OK，决定先试AP26113，除了ALK靶点外，还有EGFR靶点，ROS1，即使ALK无效，起码不至于有太大进展。

统计中，ALK有效的病例几乎特/易都是无效的，那弟弟特/易有效，ALK能否有效？？？是每个试药战友们在试药时心上永远的结！

如果XL184有效，那么与骨转有关的指标会降低吧。连用XL184，可能难于判断184的有效性。骨转病人用药到一定时间是要试XL184了，我易瑞沙已经断续用1年了（有3次是用2个月易后空窗20天再用易），现在很纠结是否单药还是和其他靶向连用XL184。