本帖最后由 wyhong 于 2014-9-28 16:31 编辑
. }2 m2 k3 i( R2 `, t
) n' c+ L4 g$ c父亲2011.9月确诊:多发骨转,发病CEA19.7。基因检测野生,当年化疗4次,培+顺+阿瓦,11年12月30日出院
; F& V: E+ U6 S" q5 Z总结:2012.3.31—13.5.20 易 CEA 8.9 到CEA11
1 c# q* B7 {0 B% y% C# ]6 O4 |这14个月吃易是吃吃停停 f' ]! y/ ?- Z7 M z
CEA变化:8.9—6.9—15.7---9.8—10.4—15.2—9—7—14—9.8—9.5—8.9—10.6--11/ S' J% ] R# Q9 G
2013.5.20—8.2日 2992(正版40毫克)CEA11到CEA 9
8 k, ^7 h; A# p 2013.8.2---8.22日 空窗 CEA17.4! a4 Y2 c% a5 W, B8 u" f$ n, C3 B- v
2013.8.22—12.10日 特 CEA17.4到26.2 自己分析,E靶点失效
. @5 {2 m$ n1 o7 Z* x 2013.12.10—12.25日 299804 45毫克 CEA26.2到23.9
h4 S! i4 F( |1 }5 T 2013.12.25---2014.1.13日 299804 45毫克 CEA23.9到28.9 # N9 E0 v( `- O; r9 ^8 M3 D. W; |
自己分析,能说明T790无吗
6 V8 T1 A( l! @; U& E+ ~" f8 a2014年1.13—1。26日 CEA22(4002,804,184)(300,45,20) T: s a; v K
5 R/ M$ R$ G' B; T4 P+ c+ C1 z8 {
自己分析,假如T790无,只能是184起作用了& l+ i2 R! u& K+ \# G7 f
2014.1.27---2014.2.7日 CEA16.3(4002+184)(300,40)
0 r! m$ U4 Y1 u自己分析,是184起作用吗
K+ F+ t5 D1 e9 l% l- q1 G' u! j2014.2.7---2.25,CEA 18.5 (前6天4002+184,后半月单药184,40毫克
7 j* m t1 F' F4 k# Z' k( [0 l$ I2014.2.25—3.13 CEA27 4002+184 (300毫克 40毫克)* O. l K* Y6 ~+ B' C
2014.3.14----4.8 CEA32 4002+易 (150*2+易
2 d; e/ V: T3 }1 V' O! U- h ( 184从14年1.13—3.13日,难道cmet打击完了,又没有t790,所以CEA升高?不知分析对不对, S, ~( i m7 n: U" t7 p* C6 @
2014.4.8---5.6 CEA35(6天2992,2天易)- e4 F6 x* f9 P
2014年5.10---6.5 CEA30 (9291,60毫克$ @" K' P. C7 P# @
2014年6.6---6.20 CEA 39 (9291+184) (60毫克 20毫克
% ~/ L0 y$ u) a! ?/ C" P2014.6.21---6.30 CEA41.7 阿西 5毫克 199达261,从没有过
' ~+ t" n6 b) X2014.7.1—7.7 CEA47 易二颗 199降到151.
( C; `7 i( c% l1 ~' J9 Y' ^2.14.7.3日---8月28日结束 住院,化疗二次 +放疗(腰椎,胸椎)
0 l4 t9 S. W' k培美+阿瓦,CEA18.3(9月7日测)
: \( e; x$ K& F% I/ y$ c2014年9月20日开始吃特6 l% W2 N. ^: H+ H) b
借BB的宝地,希望看到人多一点,给点建议,感谢 |