第一次使用2992背景:/ ?9 @3 \2 _+ y% [7 o9 E3 z7 q
力比泰化疗后4个月后,-易瑞沙半月----, @& O% I6 ^" ]. T* ~) H+ x
(易瑞沙)1个月后,4月2日,CEA 26.69, ! `) Q) |* {/ f# H' V8 {
(易瑞沙)继续,4月13日,CEA 33.339 i: x' K- |8 o0 U& {4 V
(2992)服用1个月后,5月14日,CEA38.88# ?- A7 |5 A$ A" `$ n
; j3 m: ]: x" g. M, @8 l7 z" j3 Q第二次使用2992背景:: V6 t- C$ h% t( s2 d- \
(184单药5天,184+易瑞沙17天)10月2日,查CEA为35.21,下降不到20%。
; ^& @+ Y. C' p1 b(184+易瑞沙)10月3日-10月25日,23天, 查CEA 27.67。下降21.4%。, J" C: j8 T: ]& C5 @
(184+易瑞沙)10月26日-11月28日,33天,查CEA 36.65。184+易瑞沙宣告耐药。( ]9 ^& i1 u) {" e H g
(2992)再次尝试12月5日-12月25日,20天时间,CEA从30多,涨到56.02。) I" h4 Y5 q. \* G% O) A
4 H9 n. M0 r7 |, m
这用药真的很奇怪!按第一次的情况来说,2992虽然没降指标,可是涨的那么少,也算用的不错。可是第二次,指标缺翻倍涨,而且只20天时间。难道这就是此一时彼一时!!有理论支持吗?4 d; T/ r- W0 F/ [3 b% _" d
家里有早前备好的2992,我已经嘱咐我爸开始吃2992了。再试一次看看。 |