本帖最后由 never_land 于 2011-6-8 14:26 编辑 7 e2 A0 R) d4 n: Y8 t+ ?' G
1 r5 w5 I& |3 c& _4 y* {6 v谢谢平安,憨叔。
/ s0 A" r- r, b. t& m- _8 d ~% Z, {
我老公想打泰欣生,医生说“对脑好、对肺也好,而且不会出血”。我知道其实他不需要这么多理由,这些理由是给我的,不是给他的。只要医生说了,他就愿意试。6 p2 X7 `4 _0 a6 O0 P( Y+ k
) u4 J) O* n |1 f/ d; D& b
我很遗憾,想了一晚,有点泄气。我知道如果我不接受,我老公是不会打的。但我到底有没有替他选择的权利?应不应该替他选择?听我的,无论多好他都可能想听医生的可能会更好;听医生的,无论多不好他都可能认为如果听了我的会更坏。那我在这里做什么呢?我在努力做他并不需要的事情。他说他也有时也羡慕别的病人,不用想太多。他的话打击了我,我知道他说的是真的。别人没有家属妨碍医生的治疗,没人动摇他们对医生的信赖。选择了医生的路,好就好,不好就认命,已经是这病了,还能怎样?难道这不是面对疾病最好的心理状态么?不涉及治疗的患者和家属的好处是平静和接受。难怪他会羡慕别人。事实上,我的努力除了让他感觉到我很紧张他之外,他没有真的认同我做的对他有什么好处,无论身体上还是心理上。他是在委屈自己迁就我。
# T ~# h# e. u8 F2 |+ R+ C8 n7 l8 q9 A' d% X* K
到底是追求更长的生存期和更好的生活质量重要,还是减少患者遗憾,让其本人得到心理满足重要?Physically前者重要,mentally后者重要,所以后者重要。在主流医学水平下很难兼得。事实上对和错对于老公本人并不那么重要,也没有绝对的对错。他真心相信医生,认为他推荐的是最值得选的,那么我为什么要动摇他?是为了他还是为了我自己?要听我的,可以,但他会有遗憾。我眼里最好的并不是他需要的,我对医生的质疑和所做的努力,不能在医学上帮助他更平静更有信心,反而增加他的不安,动摇他对医生的信赖。他真正需要的是心理的支持。5 }( P" ?0 \! A+ V, n. V3 s. `
' j F( Z( ?' x
人离开时平静无悔,是每个人盼望的吧。我替他选,他必不甘愿。自己的选择才能真正无悔。我硬要他听我的,就对他好么?与心里的不甘愿相比,也许生命的长短都不及它重要。我也怕老公怪我,但我更怕的是老公的想要的没有得到,希望没有被满足。那是怎样的遗憾和残忍?想想我自己就知道了,当我“屈从”医生的时候,心里多么煎熬!我确信有更好的路而不能走!/ Q" m4 ?0 P, E
5 V( p6 ?- q! g' t" }不是不相爱,不是不努力,是认知不同。我们可以调整心态去适应对方,但没办法真正认同对方的选择,不过是自我牺牲的适应而已,或我,或他。他选的不好,会伤害我,因为他的生命对我很重要;可是他的生命对他自己更重要,我在试图代替他做生命的决定,对他伤害更大。如果我们都不懂,可能更好,那样我们就能像别人一样听任医生说我们是奇迹而安慰。我们在认知接近的地方,才能做出相近的选择而且两个人都不需要屈从。, M# F( L% k/ V. R
2 Z% f9 W5 W; p9 U
一个很简单的问题被我们搞得很哲学,我也崩溃。虽然我确信在憨叔、平安和论坛的帮助下,我们可以走的更远。但是我牺牲了老公的安全感。我不能确定这样做对的,而且,很可能是错的。 |