抗癌十年整，再次出发……

祝平儿姐凡德有效!

平儿姐已经快痊愈了！

平姐祝福一下，希望新一年更好！

祝福凡德继续有效！提前祝新年快乐！

谢谢楼上各位。祝大家马年吉祥！

自强不息，祝你新春快乐！马年顺利！祝福你，我的榜样！

祝你新年愉快 马年安康！

趁春节有空，提点建议供你参考：

  p4 v; _, i: X  {一、从“术前CEA770”及后续情况看，“特罗凯 100mg/天”“影像检查微效”很可能是癌负荷重、100mg的特罗凯没有达到攻击剂量。

2010.11开始的治疗过程：
1、2010年11月16日对腰椎肿瘤切除脊柱重建  
      手术期间茵福针抗骨代谢治疗  术前CEA770
, e$ _) c0 I# C$ D7 W. L' |5 S' H2、2010年12月5日 特罗凯 100mg/天  （不同医院测CEA，无法对比，影像检查微效）
/ Z1 u* s" H0 i) X) q& @2 v

二、经过7次化疗，以及对腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗后，癌负荷大约减半，此时上易已能体现出明显攻击效果。但CEA只到51.04，易的剂量仍然是不够的。

( s3 \8 {$ D8 R+ W- q8 P1 e/ N3、2011年1月8日 NP方案化疗 ，茵福针抗骨代谢治疗（没有检测CEA）
4、2011年2月10日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗（CEA696     化疗一个月）
/ r1 ]8 w& [1 b6 p# q. F; @' l' H5、2011年3月7日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA690      化疗二个月)
! ^6 q& H) q* [! n; E$ B1 U6、2011年4月1日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA686   化疗三个月)
# U. C6 x9 x) l/ N7、2011年4月24日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA525  化疗四个月)
* }/ a6 d, w6 U1 I+ ?0 e7 S' [8、2011年5月20日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA515  化疗五个月)
( ^8 E* O9 ?$ o7 D9、2011年6月15日 茵福针抗骨代谢治疗(CEA471    化疗六个月)
腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗，单次剂量320cGY,10次
10、2011年7月15日多西他赛+顺帕化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA438  化疗七个月)
5 g+ P  j+ O  s2 a% F1 V11、2011年8月2日      （CEA375.7      -14.22%     放疗10次)         天晴依泰骨转针
6 g2 J. m# _+ M6 T. a) B, n12、2011年9月2日      （CEA327.9      -12.72%     印易1个月)      天晴依泰骨转针
  l( U2 g6 |+ `! Z# n+ X13、2011年10月2日    （CEA174.6      -46.7%      印易2个月)      天晴依泰骨转针
. O6 l# U  p3 }/ K14、2011年10月31日  （CEA107.6      -38.3%      印易3个月)      天晴依泰骨转针
15、2011年12月3日    （CEA89.97      -16.3%      印易4个月)
$ f7 f/ E" v* e: M. D9 q7 o& P' u16、2012年1月2日      （CEA65.75      -26.9%      印易5个月)
17、2012年1月18日    （CEA74.37     +13.1%      XL184 17天)
, Y5 m% B6 L+ b8 r9 D& O% F18、2012年2月20日    （CEA51.04     -31.3%       印易1个月)
. Q" }+ q! E# S# W4 G( I1 ^19、2012年3月20日    （CEA52.58     +3%           印易2个月)
# U* W+ P: F+ b  V
2 i! E3 U# H) A! `
/ L) N, J  j$ Q$ [
三、2992的攻击力强于易，所以CEA再下一个台阶，到36.71。

20、2012年4月16日    （CEA43.25     -17.7%       BIBW2992 1个月)
; S" l( |8 r. X9 S7 C+ p21、2012年5月17日    （CEA36.71     -15.1%       BIBW2992  2个月)
* n% M5 e( G% @  b# u7 ~  z& m

3 \+ R) b7 P7 c# s  ^! y四、凡德的攻击力弱于易，对于“CEA:36.71”这种已经降下来的癌负荷能体现防御效果已经不错了。
2 x. v# Y# Q( O% U0 [
2 ^5 V' ~+ C3 i" u3 |( F22、2012年6月20日    （CEA38.41     +4.6%       凡德他尼 1个月)
3 z, y) q5 `4 N; ^23、2012年7月25日    （CEA36.25     -5.6%        凡德他尼 2个月)
: k4 Q; u' d0 V+ p% O

  h. V2 r; B7 J8 c1 U5 g五、特的攻击力最强，CEA再下台阶到26.16。不知道用的是多少mg的特，感觉还可以加点量看是否能拓展攻击效果。

9 t1 R; ^1 {- Y, f+ I能吃到“肺部肿瘤尺寸已经无法测量出，CT下可以见到斑片状的点”是化疗降低癌负荷使得靶向发挥作用的结果。


0 Q6 K% B6 l+ _% b# w24、2012年8月2日      （CEA27.08    -25.3%       YL特1个月)
25、2012年9月24日    （CEA26.16    -3.4%         YL特2个月)
  {$ p% c5 j  ?$ t. y
# k8 z' y, D: f7 n3 D
0 _+ m3 \# v1 x六、攻击力最强的特都稍有不足，换攻击力弱的凡德，效果自然开倒车。并非“与上次间隔太近有关”。

26、2012年10月29日  （CEA39.46    +50.8%     凡德他尼1个月)
3 M6 [) O, g1 Z  Y0 S

七、换上易后，收住败退之势，但效果也就仅此而已。
8 X7 A  F6 M+ V) c1 n( F
! A8 ?% _/ L, M; ^9 q* E+ j27、2012年11月27日  （CEA32.05     -18.7%      印易1个月)
  k: d( t+ U1 Q; E; v0 l2 u28、2012年12月31日  （CEA33.08    +3.2%        印易2个月)
" Z  f0 i- U- ~4 a- V5 e
& z" \& S' r9 f  f- ?, C
  W  t" I- \( o% [  Y( q$ x八、估计T药无效，第一个月CEA-3.7%可能是易的延续效果。
$ n6 G) d; ^/ D5 W( {& |& p
  g7 ^/ R, I) ?+ ?3 n- F6 q0 E29、2013年1月29日    （CEA31.83     -3.7%       T药1个月 )
30、2013年2月26日    （CEA46.62    +46.5%     T药2个月)


九、攻击力最强的特仍呈攻击效果，但T790M已经出现，CEA:36.22已经达不到之前30以下的效果。
0 k* b( a0 F1 Z6 |
31、2013年3月29日   （CEA36.22      -22.3%     YL特1个月)
4 ~5 u9 r2 N7 y( }0 I

十、T790M出现，特逐渐开始耐药，换无效的阿西后CEA上升很快。

4 ]! f- u  R3 q: I8 s32、2013年4月25日     (CEA68           +87.7%    阿西1个月) 天晴依泰骨转针
. F; ]7 _' n( q

十一、2992虽仍有攻击效果，但同样也逐渐耐药，比当初“36.71”已经退守一个台阶。

7 A+ W+ K, r( O2 n! D3 i) z33、2013年5月22日   （CEA46.11       -32%     BIBW2992 27天)
" n, C) a- f+ G6 ]
5 K; R3 I% o  o! g1 j. `! H  t
十二、易弱于2992，再退守。
: G4 P" O( N* `4 h$ w* R
; J! ~6 y+ I( W3 }3 R- o- C/ f: ~34、2013年6月22日    （CEA50.13     +8.7%   印易30天）
  K& O0 J' }0 r; q1 i% h

十三、4002可以对付T790M，但4002的EGFR靶点的攻击力不够，面对已经“EGFR+T790M”双突变的癌细胞，继续退守。
+ m! H. C& X8 C6 |* Y( |, v
35、2013年6月29日    （CEA60.94    +21.6%   wz4002 7天）

/ ?( c# K4 ~, F& m6 c
' g, v9 d1 }0 }% j0 S+ _0 g十四、CEA升幅明显下降，但可惜4002联2992时间太短。

) m/ j7 g* D- K- v* M0 v9 y' A36、2013年7月12日    （CEA64.74    +6.2%    wz4002+2992 13天）
; [  Y2 a" K; L! j

8 ^8 t, G/ F! U! ?' l十五、面对越来越多的T790M，失去4002对T790M的压制，2992也只能防守在CEA 60多的程度。
5 G2 ?6 D9 k9 d9 l0 H$ z
' N4 n  U0 s: w; G& E37、2013年7月24日    （CEA61.25  -5.3% 2992  70mg 14天）
38、2013年8月23日    （cea60.22 -1.7%   2992 70mg 30天）
% E% r; V2 @" t: L3 o2 J

十六、面对越来越多的T790M，特同样只能防守在CEA 60多的程度。
, [/ n" B# b4 j8 n6 m& g7 @
39、2013年9月22日     （cea62.62   +4%   YL特165mg 29天）

, g; e( E- n7 f0 h0 p
十七、“培美800mg+100mg凡德”无效，CEA快速上升。
9 a0 J% j  \, U( U
2 `8 }! m8 {( b( r40、2013年10月20日   （cea107 +70.8% 培美800mg+100mg凡德 28天）


十八、“培美+卡铂”稍有攻击效果。
, ~- |5 K7 O0 P: Q0 A* r
1 D# J9 B  g! K* @" H, C5 }; V41、2013年11月3日    （cea133.1 +24.2% 培美+卡铂+1.5mgT 13天）
) o9 ~4 x, Z4 C2 Z+ A( H+ U42、2013年12月4日    （cea99.43   -25.3%  299804 45mg5天 50mg23天）

5 l5 b" _, S9 d2 Y+ P
& m2 U# w1 C1 e& U" `+ z' N十九、借“培美+卡铂”的弱效，299804在CEA 90附近勉强防御。
% E; G3 l% B. X8 p1 H6 [
# c8 O% j/ `( d9 w0 \( f% V43、2013年12月30日   （cea90.18   -9.3%  299804 20天 3天70mg 17天55mg）
" ^, R( \, x0 y( t

二十、一方面299804越来越应付不了加重的癌负荷，特都耐药还单独上更弱的易，控制不住并不奇怪。后面，一来“易+4002”的攻击力仍不够，二来“易+4002”联合的时间短，CEA可能也有点滞后，“半个月cea从95大升到192”也不奇怪。
, S$ X8 {+ D  ?. t, K  E% A+ h
' H! ~1 S" W1 ?; Z' g# q“自我感觉还是不错的”，“易+4002”应该有一些效果的。


5 q2 ?6 ?( |) Z8 a6 T从6号开始服用易，8号联4002 300mg/天，今天陪朋友去看病，想着反正没事，也试着验一个cea，不想结果非常不好，半个月cea从95大升到

192.自我感觉还是不错的，cea怎么会升那么多，易难道一下子耐药了？本来认为易联4002比较保险，出来的结果竟然会是这样
! v! Q' Y7 o4 _
# \' a& u( t; Y9 [+ K  Z! v
二十一、一方面，T790M已成气候，必须联4002；另一方面，4002应该联最强的特，以保证对EGFR靶点的攻击力。所以，我的建议是“4002+特”。
4 l2 \& B0 z' A& L: n

阿梁分析得很对，赞！从cea三年来由770下降至2位数后再抬高，说明癌妖活跃，建议楼主留意骨转的顽固性！

自强不息 发表于 2013-11-5 10:45
今天是确诊三周年的日子，感怀纪念一下。。。
    确诊至今已经三周年，虽然受了很多苦，但是至今还高 ...

- F, {6 _2 p( B% y祝自强不息 马年顺心如意, 身体健康!继续加油! {:soso_e163:}