抗癌十年整，再次出发……

祝平儿姐凡德有效!

平儿姐已经快痊愈了！

平姐祝福一下，希望新一年更好！

祝福凡德继续有效！提前祝新年快乐！

谢谢楼上各位。祝大家马年吉祥！

自强不息，祝你新春快乐！马年顺利！祝福你，我的榜样！

祝你新年愉快 马年安康！

趁春节有空，提点建议供你参考：

; m1 K9 `; R1 d一、从“术前CEA770”及后续情况看，“特罗凯 100mg/天”“影像检查微效”很可能是癌负荷重、100mg的特罗凯没有达到攻击剂量。

2010.11开始的治疗过程：
1、2010年11月16日对腰椎肿瘤切除脊柱重建  
3 l# d* p0 T% B' E      手术期间茵福针抗骨代谢治疗  术前CEA770
0 ?- |6 Y8 N! M" |# W2、2010年12月5日 特罗凯 100mg/天  （不同医院测CEA，无法对比，影像检查微效）
5 n' J. M6 w0 Z, A
0 ]& H9 U6 k/ G; I* c: y% ?
二、经过7次化疗，以及对腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗后，癌负荷大约减半，此时上易已能体现出明显攻击效果。但CEA只到51.04，易的剂量仍然是不够的。
8 r* I' u' G% U3 s: @
3、2011年1月8日 NP方案化疗 ，茵福针抗骨代谢治疗（没有检测CEA）
4、2011年2月10日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗（CEA696     化疗一个月）
5、2011年3月7日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA690      化疗二个月)
6、2011年4月1日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA686   化疗三个月)
7、2011年4月24日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA525  化疗四个月)
8、2011年5月20日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA515  化疗五个月)
8 o. S2 E: h: V, X: E" B/ I5 E9、2011年6月15日 茵福针抗骨代谢治疗(CEA471    化疗六个月)
: G$ \2 ?7 k$ J8 z4 I" d腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗，单次剂量320cGY,10次
10、2011年7月15日多西他赛+顺帕化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA438  化疗七个月)
11、2011年8月2日      （CEA375.7      -14.22%     放疗10次)         天晴依泰骨转针
12、2011年9月2日      （CEA327.9      -12.72%     印易1个月)      天晴依泰骨转针
& ?$ a6 E" k: I& j6 G5 E$ Q0 H13、2011年10月2日    （CEA174.6      -46.7%      印易2个月)      天晴依泰骨转针
14、2011年10月31日  （CEA107.6      -38.3%      印易3个月)      天晴依泰骨转针
15、2011年12月3日    （CEA89.97      -16.3%      印易4个月)
16、2012年1月2日      （CEA65.75      -26.9%      印易5个月)
5 ]% U! o, Q& z17、2012年1月18日    （CEA74.37     +13.1%      XL184 17天)
18、2012年2月20日    （CEA51.04     -31.3%       印易1个月)
19、2012年3月20日    （CEA52.58     +3%           印易2个月)
. R2 E$ {3 i! v" ?; r- o


三、2992的攻击力强于易，所以CEA再下一个台阶，到36.71。

" \$ j4 Y4 A8 b# u' [  H20、2012年4月16日    （CEA43.25     -17.7%       BIBW2992 1个月)
21、2012年5月17日    （CEA36.71     -15.1%       BIBW2992  2个月)
; s# y9 v% @: i. t

2 w0 t- o. o) ~四、凡德的攻击力弱于易，对于“CEA:36.71”这种已经降下来的癌负荷能体现防御效果已经不错了。
+ J! e8 c% K" q+ |) o5 O
, D; m, ^' H( c- u22、2012年6月20日    （CEA38.41     +4.6%       凡德他尼 1个月)
; T3 c6 T. f+ q, X23、2012年7月25日    （CEA36.25     -5.6%        凡德他尼 2个月)


五、特的攻击力最强，CEA再下台阶到26.16。不知道用的是多少mg的特，感觉还可以加点量看是否能拓展攻击效果。

7 X1 X+ L- U' n7 r- V1 ]$ J. ^! r: C能吃到“肺部肿瘤尺寸已经无法测量出，CT下可以见到斑片状的点”是化疗降低癌负荷使得靶向发挥作用的结果。

# M/ _) N9 u% u5 l
3 S% X: X0 n* z3 l# a& P: _24、2012年8月2日      （CEA27.08    -25.3%       YL特1个月)
25、2012年9月24日    （CEA26.16    -3.4%         YL特2个月)
6 i( U0 o$ \0 T  ^$ _
" Z! I2 P8 p% B/ r+ F8 F. O, G
! j6 t& Z5 N# Q" ?7 ?六、攻击力最强的特都稍有不足，换攻击力弱的凡德，效果自然开倒车。并非“与上次间隔太近有关”。
9 g/ s! V4 l# [, ^2 `: s
26、2012年10月29日  （CEA39.46    +50.8%     凡德他尼1个月)


七、换上易后，收住败退之势，但效果也就仅此而已。

$ `1 T/ f/ G9 s$ e' |27、2012年11月27日  （CEA32.05     -18.7%      印易1个月)
; v) J+ n6 o  V+ c28、2012年12月31日  （CEA33.08    +3.2%        印易2个月)
1 }' c! Z9 M0 {

8 T0 `& j" O2 w( h0 z八、估计T药无效，第一个月CEA-3.7%可能是易的延续效果。
/ d% }5 F3 b. l" ?$ t
29、2013年1月29日    （CEA31.83     -3.7%       T药1个月 )
30、2013年2月26日    （CEA46.62    +46.5%     T药2个月)

# ^, M  S4 s4 c, z* p: }
九、攻击力最强的特仍呈攻击效果，但T790M已经出现，CEA:36.22已经达不到之前30以下的效果。
8 U  I  ?$ e% w6 }- P$ J2 u# O1 W
! h1 d% U7 Y* Z: s31、2013年3月29日   （CEA36.22      -22.3%     YL特1个月)

- ~$ a, o/ `2 ?. d6 k/ A
十、T790M出现，特逐渐开始耐药，换无效的阿西后CEA上升很快。
0 O/ y( R8 W1 j5 {
32、2013年4月25日     (CEA68           +87.7%    阿西1个月) 天晴依泰骨转针

3 \2 i- e, {1 q' t
十一、2992虽仍有攻击效果，但同样也逐渐耐药，比当初“36.71”已经退守一个台阶。
; K  y% `/ H. O( A% p2 X/ l
- r0 W" u9 v9 `# U) Q1 O33、2013年5月22日   （CEA46.11       -32%     BIBW2992 27天)
) ]( ]6 D. p" F! z( \

十二、易弱于2992，再退守。

* \# a, T: b/ }34、2013年6月22日    （CEA50.13     +8.7%   印易30天）
/ W# T6 _, }1 O9 Y- }# q' H2 G
0 T! k- J8 y) c0 S# ~9 D( f$ Z) X  P4 l9 ^
十三、4002可以对付T790M，但4002的EGFR靶点的攻击力不够，面对已经“EGFR+T790M”双突变的癌细胞，继续退守。
1 a3 A: @8 z8 z, d
+ }5 u3 M* D$ a0 [35、2013年6月29日    （CEA60.94    +21.6%   wz4002 7天）
$ D3 h  j: i9 y6 T( f

十四、CEA升幅明显下降，但可惜4002联2992时间太短。
  [" J' Y1 c. f/ N
36、2013年7月12日    （CEA64.74    +6.2%    wz4002+2992 13天）
9 O% T2 P* o. z* I; m
5 ^; u+ E& k* N/ w1 `& z: F2 ?# L
十五、面对越来越多的T790M，失去4002对T790M的压制，2992也只能防守在CEA 60多的程度。
, k( b# D1 H6 _
37、2013年7月24日    （CEA61.25  -5.3% 2992  70mg 14天）
- \5 F/ F& h" _  d$ o# N, L1 U+ {$ V38、2013年8月23日    （cea60.22 -1.7%   2992 70mg 30天）


  ^; P% W1 O' w! T9 C十六、面对越来越多的T790M，特同样只能防守在CEA 60多的程度。
/ _$ B/ q0 ?, H# Y, S
: F% n# v$ S0 c" k( r39、2013年9月22日     （cea62.62   +4%   YL特165mg 29天）
4 T# Y4 z! e  V* J
5 u9 P/ M/ R" ^+ @6 \" k6 r4 [
; s1 J. n' d2 G  J2 p7 L% y十七、“培美800mg+100mg凡德”无效，CEA快速上升。
) x, s4 E+ W% H+ m8 a) Q
40、2013年10月20日   （cea107 +70.8% 培美800mg+100mg凡德 28天）

$ A* {; ^, j9 F4 h% {" i& G* I
/ B! G1 x+ G; M; A十八、“培美+卡铂”稍有攻击效果。
! S% d3 h1 b* E' u9 K
3 C0 g4 M: m* H3 a" g41、2013年11月3日    （cea133.1 +24.2% 培美+卡铂+1.5mgT 13天）
) k9 {) }0 w# R$ y' G+ T% g, p1 {42、2013年12月4日    （cea99.43   -25.3%  299804 45mg5天 50mg23天）
: R4 q3 l% Y# X9 Q3 l: ~
; A# Q" @7 O! b! l6 y5 k! D% O
6 G7 M; d6 S8 G- k十九、借“培美+卡铂”的弱效，299804在CEA 90附近勉强防御。
- p( }) S0 [7 L9 v# c
( }/ {* G4 c2 W+ T0 P' |! X0 r! I3 }# j43、2013年12月30日   （cea90.18   -9.3%  299804 20天 3天70mg 17天55mg）

% H8 U+ N# }9 j$ ^$ ^, [
" ?! K2 _! p. K4 t! l9 _% a二十、一方面299804越来越应付不了加重的癌负荷，特都耐药还单独上更弱的易，控制不住并不奇怪。后面，一来“易+4002”的攻击力仍不够，二来“易+4002”联合的时间短，CEA可能也有点滞后，“半个月cea从95大升到192”也不奇怪。
2 k, k$ C* L! E+ ^: I' R* g  _
“自我感觉还是不错的”，“易+4002”应该有一些效果的。
: D! L9 Z, T* R- s: q

1 _9 [. k( ~1 R" ~从6号开始服用易，8号联4002 300mg/天，今天陪朋友去看病，想着反正没事，也试着验一个cea，不想结果非常不好，半个月cea从95大升到
  e& }" w. n0 A# l( W7 P" F) r
192.自我感觉还是不错的，cea怎么会升那么多，易难道一下子耐药了？本来认为易联4002比较保险，出来的结果竟然会是这样


0 P; j9 |7 {/ C  l9 C( c二十一、一方面，T790M已成气候，必须联4002；另一方面，4002应该联最强的特，以保证对EGFR靶点的攻击力。所以，我的建议是“4002+特”。
: U- c, z$ }& O+ I' _/ n0 F5 Z

阿梁分析得很对，赞！从cea三年来由770下降至2位数后再抬高，说明癌妖活跃，建议楼主留意骨转的顽固性！

自强不息 发表于 2013-11-5 10:45
今天是确诊三周年的日子，感怀纪念一下。。。
9 s( M3 N" B  u, w5 J& L: t" R' S    确诊至今已经三周年，虽然受了很多苦，但是至今还高 ...

2 |  K. I7 J7 z- F0 w3 e祝自强不息 马年顺心如意, 身体健康!继续加油! {:soso_e163:}