抗癌十年整，再次出发……

祝平儿姐凡德有效!

平儿姐已经快痊愈了！

平姐祝福一下，希望新一年更好！

祝福凡德继续有效！提前祝新年快乐！

谢谢楼上各位。祝大家马年吉祥！

自强不息，祝你新春快乐！马年顺利！祝福你，我的榜样！

祝你新年愉快 马年安康！

趁春节有空，提点建议供你参考：
& U! K7 N3 u  n$ k5 I
一、从“术前CEA770”及后续情况看，“特罗凯 100mg/天”“影像检查微效”很可能是癌负荷重、100mg的特罗凯没有达到攻击剂量。
, h) t7 L, V* y" Z$ m
* `9 Q6 {+ v9 @2010.11开始的治疗过程：
( T$ d( ^1 O( M1、2010年11月16日对腰椎肿瘤切除脊柱重建  
4 k' }4 D( E' Y7 t6 J8 C      手术期间茵福针抗骨代谢治疗  术前CEA770
9 w, f& f* _0 X% N( r6 b2、2010年12月5日 特罗凯 100mg/天  （不同医院测CEA，无法对比，影像检查微效）

) P6 \, a+ u( _; q8 l2 @
5 _" g7 z$ r: \( V% p* t二、经过7次化疗，以及对腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗后，癌负荷大约减半，此时上易已能体现出明显攻击效果。但CEA只到51.04，易的剂量仍然是不够的。

/ O% L- T$ \9 t" L8 ^( d3、2011年1月8日 NP方案化疗 ，茵福针抗骨代谢治疗（没有检测CEA）
) V5 l8 }' D4 s0 c# _8 N$ O4、2011年2月10日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗（CEA696     化疗一个月）
5、2011年3月7日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA690      化疗二个月)
* {; Z" {; X2 Y6 c$ t' |6、2011年4月1日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA686   化疗三个月)
7、2011年4月24日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA525  化疗四个月)
8、2011年5月20日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA515  化疗五个月)
9、2011年6月15日 茵福针抗骨代谢治疗(CEA471    化疗六个月)
8 ?. j  P: |( t( R腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗，单次剂量320cGY,10次
10、2011年7月15日多西他赛+顺帕化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA438  化疗七个月)
- O# |5 X1 b, h, K0 ?11、2011年8月2日      （CEA375.7      -14.22%     放疗10次)         天晴依泰骨转针
12、2011年9月2日      （CEA327.9      -12.72%     印易1个月)      天晴依泰骨转针
13、2011年10月2日    （CEA174.6      -46.7%      印易2个月)      天晴依泰骨转针
14、2011年10月31日  （CEA107.6      -38.3%      印易3个月)      天晴依泰骨转针
15、2011年12月3日    （CEA89.97      -16.3%      印易4个月)
16、2012年1月2日      （CEA65.75      -26.9%      印易5个月)
! D  Y7 X) ~: c0 n+ [0 y17、2012年1月18日    （CEA74.37     +13.1%      XL184 17天)
18、2012年2月20日    （CEA51.04     -31.3%       印易1个月)
1 e7 P" e9 M  }9 g4 f' k" F8 l; M- q19、2012年3月20日    （CEA52.58     +3%           印易2个月)
5 |7 y) w& D/ O+ h/ z" m& s3 a
7 y* O; ?) f9 o6 Y1 k1 q
, O" x! u% t; F" h! q4 d$ m
2 f2 w& G; R- X三、2992的攻击力强于易，所以CEA再下一个台阶，到36.71。

20、2012年4月16日    （CEA43.25     -17.7%       BIBW2992 1个月)
/ V4 l0 O) y% n. O: ?21、2012年5月17日    （CEA36.71     -15.1%       BIBW2992  2个月)
* U+ v+ l( e5 z* }) k9 \
. e6 T, n& J+ g+ u
8 O! H* }# ]4 q四、凡德的攻击力弱于易，对于“CEA:36.71”这种已经降下来的癌负荷能体现防御效果已经不错了。

22、2012年6月20日    （CEA38.41     +4.6%       凡德他尼 1个月)
23、2012年7月25日    （CEA36.25     -5.6%        凡德他尼 2个月)
, \! y; a" J* Y
+ m' P- k' S" w% }
五、特的攻击力最强，CEA再下台阶到26.16。不知道用的是多少mg的特，感觉还可以加点量看是否能拓展攻击效果。
- H. J$ p" k& n: ~  y" H
, k! Q, n# T, }% @9 A8 Z能吃到“肺部肿瘤尺寸已经无法测量出，CT下可以见到斑片状的点”是化疗降低癌负荷使得靶向发挥作用的结果。

2 j9 K4 {' ?' X
$ o& E8 m; g5 a" W8 B24、2012年8月2日      （CEA27.08    -25.3%       YL特1个月)
25、2012年9月24日    （CEA26.16    -3.4%         YL特2个月)

' n! W4 s7 E" `* L* V! A+ A
! q6 \0 e( u: t: }- O8 c, e六、攻击力最强的特都稍有不足，换攻击力弱的凡德，效果自然开倒车。并非“与上次间隔太近有关”。

26、2012年10月29日  （CEA39.46    +50.8%     凡德他尼1个月)
* F/ Z' S( E' ?: X
. F9 m6 e4 p! s+ R) K
七、换上易后，收住败退之势，但效果也就仅此而已。
( Z3 p6 _% ~+ U3 J6 y6 a) m5 q
27、2012年11月27日  （CEA32.05     -18.7%      印易1个月)
28、2012年12月31日  （CEA33.08    +3.2%        印易2个月)

4 i. _2 F! A$ p" ~/ A
2 k4 p: i; b8 H0 B5 W8 Z八、估计T药无效，第一个月CEA-3.7%可能是易的延续效果。

2 @2 p, j$ c+ R7 Q  e: G" u29、2013年1月29日    （CEA31.83     -3.7%       T药1个月 )
30、2013年2月26日    （CEA46.62    +46.5%     T药2个月)
2 }7 w" m7 T( m! M! P5 N9 J4 K

# m9 r& L7 a# D0 @" m九、攻击力最强的特仍呈攻击效果，但T790M已经出现，CEA:36.22已经达不到之前30以下的效果。

/ p- R& E8 `1 U$ U/ e" w31、2013年3月29日   （CEA36.22      -22.3%     YL特1个月)
8 s* i: O: L/ l

1 A9 U9 D$ F# v5 t十、T790M出现，特逐渐开始耐药，换无效的阿西后CEA上升很快。

32、2013年4月25日     (CEA68           +87.7%    阿西1个月) 天晴依泰骨转针


十一、2992虽仍有攻击效果，但同样也逐渐耐药，比当初“36.71”已经退守一个台阶。
+ C' @6 l: z) s' Q  F# z
4 v( i" |* Z1 `9 I7 n, ?) N- s0 ]33、2013年5月22日   （CEA46.11       -32%     BIBW2992 27天)
' b- C/ F. T+ V' l' r" {6 M$ j
3 L7 _) T& H0 p5 }1 Y! a. P
7 R- \  ]8 v0 b+ Y6 U8 z十二、易弱于2992，再退守。

34、2013年6月22日    （CEA50.13     +8.7%   印易30天）

% A5 U% ?& R# q5 T' w
十三、4002可以对付T790M，但4002的EGFR靶点的攻击力不够，面对已经“EGFR+T790M”双突变的癌细胞，继续退守。
! o, y0 t  T% v% r
35、2013年6月29日    （CEA60.94    +21.6%   wz4002 7天）


/ L3 ]- y7 w1 c. Z/ l十四、CEA升幅明显下降，但可惜4002联2992时间太短。

36、2013年7月12日    （CEA64.74    +6.2%    wz4002+2992 13天）


十五、面对越来越多的T790M，失去4002对T790M的压制，2992也只能防守在CEA 60多的程度。
1 v3 @# m0 g6 S( N
2 n# b/ N% l9 U7 y/ W' f37、2013年7月24日    （CEA61.25  -5.3% 2992  70mg 14天）
38、2013年8月23日    （cea60.22 -1.7%   2992 70mg 30天）
, M0 ^- T' z! x' U0 {9 X
5 p3 r$ Z: F% ]- f0 y" d
十六、面对越来越多的T790M，特同样只能防守在CEA 60多的程度。
4 y# o- l; r2 O- `
4 ?" u( M! m+ `: w$ f39、2013年9月22日     （cea62.62   +4%   YL特165mg 29天）


- q( d* J# g, o十七、“培美800mg+100mg凡德”无效，CEA快速上升。
) {6 o/ Z' H" l# r9 P, U0 S
. }; s: {8 V' M- m; K$ Z: K40、2013年10月20日   （cea107 +70.8% 培美800mg+100mg凡德 28天）


$ _/ {8 w  H; y4 k* ?8 E. d十八、“培美+卡铂”稍有攻击效果。

41、2013年11月3日    （cea133.1 +24.2% 培美+卡铂+1.5mgT 13天）
42、2013年12月4日    （cea99.43   -25.3%  299804 45mg5天 50mg23天）

% q" E% q9 ?0 ~: i+ j* H' B
十九、借“培美+卡铂”的弱效，299804在CEA 90附近勉强防御。
( t" ^% s8 z  V& @
0 h: D; a+ n  X" Z43、2013年12月30日   （cea90.18   -9.3%  299804 20天 3天70mg 17天55mg）
, h* y7 G7 y- y+ g9 u9 }7 G

二十、一方面299804越来越应付不了加重的癌负荷，特都耐药还单独上更弱的易，控制不住并不奇怪。后面，一来“易+4002”的攻击力仍不够，二来“易+4002”联合的时间短，CEA可能也有点滞后，“半个月cea从95大升到192”也不奇怪。
- d' |/ d/ `/ E: {4 b
+ ]; }: C" Z+ |8 d“自我感觉还是不错的”，“易+4002”应该有一些效果的。

) d" q$ _: |: n* ?
) B& O: T, l" s5 J, u, T9 L/ p从6号开始服用易，8号联4002 300mg/天，今天陪朋友去看病，想着反正没事，也试着验一个cea，不想结果非常不好，半个月cea从95大升到
0 h* M5 ~* t0 v9 f: A8 n
192.自我感觉还是不错的，cea怎么会升那么多，易难道一下子耐药了？本来认为易联4002比较保险，出来的结果竟然会是这样
4 |4 P. N5 Q: N6 V8 c
% r; U% P7 y+ E2 F
二十一、一方面，T790M已成气候，必须联4002；另一方面，4002应该联最强的特，以保证对EGFR靶点的攻击力。所以，我的建议是“4002+特”。
' i& e% I% k0 `4 o9 @

阿梁分析得很对，赞！从cea三年来由770下降至2位数后再抬高，说明癌妖活跃，建议楼主留意骨转的顽固性！

自强不息 发表于 2013-11-5 10:45
" N, e& B5 _# u( S5 J. [% F今天是确诊三周年的日子，感怀纪念一下。。。
: H! ?* N: o) ^/ q/ s2 j0 R. u    确诊至今已经三周年，虽然受了很多苦，但是至今还高 ...

% L6 D/ V4 Y; F3 J祝自强不息 马年顺心如意, 身体健康!继续加油! {:soso_e163:}