只需一步,快速开始
尚未签到
举报 使用道具
痛恨癌症 发表于 2011-12-1 18:17 . b0 V& Z: Z+ q+ R; p- D. G' T 登录/注册后可看大图 . B6 x! r! @* _9 M& p; m( ] zCEA正常人都有2,3的.... 5以内的完全不具有临床参考价值
不舍 发表于 2011-12-2 19:10 0 Q/ H) H+ U8 x& ~& E. s( ~7 E% |1 ~ 登录/注册后可看大图. s% e, s/ A4 m 主要是我们最高的时候也就9.9,第一次检查CT已经显示不好,但CEA却是正常的,所以有所波动就比较敏感
老马 发表于 2011-12-2 22:09 1 m. p. ~- W: o- R( l4 v; ~% k 登录/注册后可看大图! ~$ \2 ?4 U* @8 y 这点点小波动,可以忽略不计的。完全无意义。
前世今生 发表于 2011-12-2 22:34 + T3 C6 f3 f: k9 h8 z% Z 登录/注册后可看大图 & X% S) t, n7 v1 O我上月cea是118 你说的那点波动不算大
不舍 发表于 2011-12-3 12:18 0 P! D- n k- [ 登录/注册后可看大图 ' N0 L$ Q9 g/ `$ \老马,那是不是只能从影像学判断了啊,影像学也很玄乎啊,切面的不同也能导致大小不同
不舍 发表于 2011-12-1 17:25 ( I4 `8 L+ m" b! y. j1 `" ~5 c5 z; [% ~ 登录/注册后可看大图4 n9 q! Q0 A& c1 s 复查肿瘤指标,CEA2.9,比上月上浮0.2,有临床意义吗?CT显示和上月相仿,不是说吃易瑞沙实体瘤甚至可以完全 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
2012~2013年度,通过捐助为论坛添砖加瓦的用户,论坛感谢您的支持。
使用QQ帐号登录论坛的用户
表彰无私帮助网友,努力服务大家的朋友。
表彰对论坛做出特殊贡献的同学