只需一步,快速开始
尚未签到
举报 使用道具
痛恨癌症 发表于 2011-12-1 18:17 ' V7 M3 e3 z; S, d 登录/注册后可看大图3 i; i7 O# Q: |6 N8 V; A- F- A8 R CEA正常人都有2,3的.... 5以内的完全不具有临床参考价值
不舍 发表于 2011-12-2 19:10 0 ~) K B7 u) U 登录/注册后可看大图 % y9 z" C( c2 j7 L' s8 G( x主要是我们最高的时候也就9.9,第一次检查CT已经显示不好,但CEA却是正常的,所以有所波动就比较敏感
老马 发表于 2011-12-2 22:09 6 `1 {! g- I1 \0 r" m A) l* Y7 T; N 登录/注册后可看大图 / U8 t4 |9 b, Z7 z+ j" J# d; [- _这点点小波动,可以忽略不计的。完全无意义。
前世今生 发表于 2011-12-2 22:34 9 ]' T6 k. {. v7 v 登录/注册后可看大图 3 X6 k4 p& P- M" z9 J我上月cea是118 你说的那点波动不算大
不舍 发表于 2011-12-3 12:18 1 m% e7 B; q0 k+ t6 Q; l( y0 n. n) c 登录/注册后可看大图2 t. X( B! `7 R 老马,那是不是只能从影像学判断了啊,影像学也很玄乎啊,切面的不同也能导致大小不同
不舍 发表于 2011-12-1 17:25 9 \6 H' @8 V5 B9 I 登录/注册后可看大图# d3 Q+ C2 N9 t% R8 G* s 复查肿瘤指标,CEA2.9,比上月上浮0.2,有临床意义吗?CT显示和上月相仿,不是说吃易瑞沙实体瘤甚至可以完全 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
2012~2013年度,通过捐助为论坛添砖加瓦的用户,论坛感谢您的支持。
使用QQ帐号登录论坛的用户
表彰无私帮助网友,努力服务大家的朋友。
表彰对论坛做出特殊贡献的同学