本帖最后由 荷花池荒岛 于 2014-4-21 04:57 编辑
2 f K: e1 R' u' P- X
: O, A: _3 U" p2 k* A4 O2 P, Y' w
楼主客气了。“指导”这个词真的吓了我一大跳。再这样说我可不敢来了。
4 ^% f+ j. @( E: X" c# P `; E1 r1 d: N* p
+ j5 s" r+ |" ?
0 K/ @0 V8 u: d' Z“2992仅仅对“19因子缺失”病人的T790有效。而对“21因子突变”病人的T790却无力?”0 z7 Q+ o% h! I) c
- U' z/ A2 F7 r2 D( v& X8 f
对,我就是这样认为的。在21因子突变,易/特耐药是因为T790M的情况下,应该首选WZ4002(也可以尝试PF00299804)去打击T790M,而不是BIBW2992。用BIBW2992去打击,我的看法是应该无效。2 \8 g; k) i3 b/ ?/ H
; b, z5 ]) J- H+ M( R# s) r! j6 r在易/特耐药的情况下,单独使用WZ4002效果应该不好,除非对易/特敏感的癌细胞本身发展很慢。因为WZ4002重点打击的是含有T790M突变的癌细胞,对同时存在的对易/特敏感的癌细胞打击不力。单独使用WZ4002,即使T790M受到压制,但因为对易/特敏感的癌细胞本身仍然在生长,总体表现就是癌组织仍然在生长,很可能会造成WZ4002无效的错误的结论。
- j" q: n0 B/ {" F8 n9 v7 \
7 V/ T7 A/ \. I& J服用WZ4002最终会形成耐药,有种解释是,这种耐药是因为T790M有一部分进化形成了一种对WZ4002耐药的T790M的癌细胞。在这种情况下,T790M对WZ4002耐药,同时,在T790M的保护下,对易/特敏感的癌细胞对易/特耐药,这样易/特与WZ4002联用就彻底没有效果,这种情况就会非常麻烦。 7 e" ~, Q1 d5 f
|