肺癌基因检测pd-L1 (28-2) tps=60%

中微子MWXX 发表于 2024-05-25 21:48
' r7 t9 F6 |/ @/ A8 G楼主加油！PD-1好像测的就是PD-L1表达呀，貌似1%以上就可以，后续注意观察副作用，在此祝福楼主家好运常在！

4 E" f  T6 C/ G3 S- m: _! R谢谢你的祝福。

来自苹果APP客户端

k药的数据是免疫治疗里面最成熟的，有条件就用，如果副反应大可以考虑换pdl1

来自安卓APP客户端

申医生 发表于 2024-05-26 15:01
8 _6 n. j6 S: u. x$ ak药的数据是免疫治疗里面最成熟的，有条件就用，如果副反应大可以考虑换pdl1

: F; U" B6 ^# x4 T: P" m7 E好的谢谢申医生

来自苹果APP客户端

闯关3AN2 发表于 2024-05-25 13:22
不是我的意思，是全世界公认的。。。。后半句就是从来没有你这种说法，PD-1/L1谁好谁不好，你不会天生有这个念头，我问是谁误导了你。

谁好，不好说，说不准。
4 S% M6 {. G6 U% S
3 l: @  S9 B- j4 Q谁不好，倒是有个药，半衰期短（解释，副作用相应就小），脱靶副作用明显（解释，越明显效果越好，能提前知道生效可能性），合作方半路退出（……）。当然，要说绝对的效果，似乎也是有效的，倒不纯是假药。只是选择优先级上，可能要排后一些。
  n8 S" h6 M8 r& c  W# q, F
6 `' x0 L4 E, o5 b+ |5 A具体是哪个就不说了。反正公司大，营销公关费用排前列的某公司。

来自安卓APP客户端

cd529 发表于 2024-5-27 10:42
谁好，不好说，说不准。

谁不好，倒是有个药，半衰期短（解释，副作用相应就小），脱靶副作用明显（解释 ...

/ N; c* c3 G9 }3 k) A看到这些混淆视听的消息，一定要小心解读。。。。。不管这些说法的真假，人家5年OS、PFS的数据敢摆公开在全世界的桌面上，任人评价。。。。相反，别的几个药（我也不说名字），自己连三期临床实验的数据都不敢报（顶尖大佬在公开的大会上说过，有的药连化疗都赢不过，也没点名，你如果有兴趣研究免疫药，一定会发现），还有的药在临床试验设计方案上费尽心思耍小聪明，等等，不一一而足。。。。。在这个时代，你看到的都不一定是真的，更别说听来的东西

爱爸爸爱 发表于 2024-5-26 14:00
2 j: W5 {0 @$ a0 z4 B: y# s% `! V谢谢你的祝福。

: D1 n# i9 G5 [" E不用谢！K药貌似18年就在国内用了，免疫现在应该蛮成熟了，所以放宽心，加油！祝福好运常在！

闯关3AN2 发表于 2024-05-27 11:19
: j5 ?# U7 x5 a& P* b* T+ [. S2 y看到这些混淆视听的消息，一定要小心解读。。。。。不管这些说法的真假，人家5年OS、PFS的数据敢摆公开在全世界的桌面上，任人评价。。。。相反，别的几个药（我也不说名字），自己连三期临床实验的数据都不敢报（顶尖大佬在公开的大会上说过，有的药连化疗都赢不过，也没点名，你如果有兴趣研究免疫药，一定会发现），还有的药在临床试验设计方案上费尽心思耍小聪明，等等，不一一而足。。。。。在这个时代，你看到的都不一定是真的，更别说听来的东西

) M# m4 p* f0 w3 I5 v是啥药，想避雷

来自安卓APP客户端

王小猫 发表于 2024-07-27 20:21
是啥药，想避雷

$ m& n1 }3 o* Z$ L( j; \想避请用进口药。国产的因为上市时间短都说不清楚，换个好听的说法，叫各有所长哈

来自安卓APP客户端