3 c1 D# s# _, u {& I! F+ H* x这些患者中的大多数接受vemurafenib治疗,某些是dabrafenib,1例接受索拉非尼治疗。利用实体瘤疗效评价标准(RECIST)衡量总缓解率,值为53%。总体上,该组的无进展生存期是5个月。 # }$ X* q$ f" w. b6 k# m" g! c) y+ D4 r3 g; E% `. e( V
大多数患者进行过预处理,不符合临床试验入组要求,而以上结果是令人鼓舞的,研究人员说到。虽然该研究项范围小,回顾性研究的本质意味着该分析获益应该慎重对待。. p9 p6 @- A2 b/ }
k3 U e! p; H1 ~7 W
“底线是,临床医生应该确保检验的患者是所谓的肺癌“罕见”致癌突变基因,因为个别患者可能从靶向治疗中获得实实在在的好处,”Gautschi说。1 ^/ e1 G. ^( R6 I |
+ M9 v$ j5 J. D* C) U/ K9 }David Planchard教授(法国Gustave Roussy的肺部肿瘤学家)对这项研究结果进行评论,他认为该试验结果证实了B-Raf抑制剂在BRAF突变的非小细胞肺癌中的获益。目前该试验也证实这种药物的良好耐受性,且没有新的副作用。Planchard和同事们提报了一项dabrafenib独立的II期研究。' D6 I3 K& L8 k8 R9 i- u9 f
; Q. K( a l0 h3 p b k
“这个试验之所以重要,是因为这种突变在非小细胞肺癌中发生的频率较低。我们对于这类人群的试验很少,”Planchard解释说。“拥有的数据越多,我们就能越好的理解突变检查的重要性,特别是在腺癌中,以及对突变-阳性患者给予B-Raf抑制剂治疗的重要性。”8 X8 t! C6 b& R) s
; @. f4 [( u1 x6 W+ o# e这些结果也增加了在肺癌中批准B-Raf抑制剂使用的支持,Planchard补充。这很重要,因为这种突变的稀有性意味着开展这类随机III期临床试验通常需要授权批准,将会极其困难。) b! ^7 Q3 i5 \6 U2 y