本帖最后由 WJ0324 于 2015-11-21 15:25 编辑
1 q6 i- j. X7 o2 I3 a
. C n1 V% q: h6 D* p& l9 X I' ]% O2 X k: U# l# z, ~
还想请教一下,我家特缓慢耐药联合4002两个月,CT报告显示联合4002两个月后维持,也就是效果一般,我之前看到版里有人说
$ @* n- \; @6 g" ~* t0 J5 i
0 p: c, w& z5 {* \- O4002$ {- H- ?( K( f% ~) Q L
1、4002和1686目前对付T790M突变是最好的;' C l! l( E" P9 O, [5 G; a e
2、4002的特点是对野生型的无效,对EGFR21突变合并790突变的病人效果最好,对19突变合并790的效果次之,对T790M的效果很强,对her2的病人基本无效,副作用很小;. q/ F( @' w7 C( r0 _) n
) C) F+ [3 f7 n+ ~3 P, |1 ^2992+ L; D6 A5 w2 b# `# p! L1 r. t9 r
/ i0 N1 V' b- T0 ^1 w
因为2992有EGFR、HER2、T790M三个靶点,2992的EGFR靶点要强于易、特,因为它与癌细胞的结合方式是以共价键结合,结合更紧密,作用时间长。先在称2992是二代EGFR TKI,它的T790m相对较弱。一般EGFR、HER2突变是很少共存的。3 T8 w" Q7 J: t0 B& p2 h
所以很多人易、特耐药了,用2992还会有效果。9 V8 x; n" W" e# [; O" F+ h
3 p; Z; \) a9 a" ?
如果我家是E靶点有效,联合4002一般效果,可否推断19突变,特耐药增生了790,所以特在联合4002效果一般,但是2992的靶点也是EGFR、HER2、T790M三个靶点,一般EGFR、HER2突变是很少共存的。所以特联合4002后,上2992其实无效?
8 X4 x) n5 j, e# @8 J. j9 ?& h& a9 z' b# h: t# s& N" h7 Z) l
看到您转的吴一龙教授的帖子:野生型患者应对EGFR抑制剂说一声NO!
3 r' t, h% }/ @$ `/ J可否由此判断也不是野生型导致的耐药?6 }3 \5 ? X6 u4 s9 h
|