明确Durvalumb用于III期EGFR突变放化疗后（PACIFIC)的疗效

      



' [8 _4 e9 Q, o' G1 l% N! q( N大量数据表明，在晚期EGFR突变的NSCLC患者中，PD-1/PD-L1抑制剂疗效相对较差。因此，在PD-1/PD-L1抑制剂临床试验中，这些患者大多被排除在外。
        PACIFIC试验是针对III期NSCLC患者，无论EGFR状态，使用Durvalumab的研究。非转移性NSCLC（I-III期）的突变分析至今还没有成为标准实践，然而，这可能会随着在佐剂环境中使用奥西美替尼的批准而改变。因此，如何治疗放化疗后Ⅲ期EGFR突变患者是一个重要的问题。
& ?' K# [& x& O' ~6 z      最初的数据是在JTO 5月刊上发表的简要报告：《明确Durvalumab在EGFR和HER2突变的不可切除的III期NSCLC患者中的作用》，这是一个非常小的样本，包含14例EGFR/HER2突变的患者。
4 V" L9 _) L, a5 l! S" {3 ]% ~      2021年6月，一项更大规模的多机构回顾性分析发表在JTO杂志上。他们研究了37名EGFR突变的患者，其中13名患者开始使用durvalumab,24例患者在未使用durvalumab的情况下完成放化疗，其中8例接受EGFR-TKI诱导或巩固治疗。
  O+ C& J5 h4 L- B1 M7 R. d6 c       他们的数据表明，接受CRT的EGFR突变的NSCLC患者，PACIFIC模式没有受益于durvalumab，并经历了高频率的免疫相关不良事件。虽然样本量很小，需要进行更大规模的研究，但这些结果对临床实践具有重要生物学意义。
" ~4 {- n; d# E0 N
) |. U+ T  \: j$ ?0 ]) C( ^, G6 ~ 研究精选  
Methods
我们对不能切除的Ⅲ期EGFR突变NSCLC患者进行了多机构回顾性分析，这些患者同时完成了CRT。Kaplan-Meier分析评估了接受或不接受durvalumab的CRT患者的无进展生存率（PFS）。

; O9 c) ^; `! Q$ Y# I8 [0 ~  h2 DResults
37例患者中，13例在CRT完成后20天开始使用durvalumab。2名患者完成
" z! _/ Z! D4 l; x治疗12个月，5名患者因进展停药，5例是因免疫相关不良事件（irAEs）停药。24名完成无durvalumab的CRT，16例单独完成CRT，8例完成CRT诱导或EGFR-TKIs巩固。
接受CRT和durvalumab治疗的患者中位PFS为10.3个月，而单独接受CRT治疗的患者中位PFS为6.9个月。与CRT和durvalumab或单独CRT比较CRT和EGFR-TKI与中位PFS显著延长（26.1个月）相关。
& Y8 l# D7 c$ e2 q. H8 t图片
, l: `' s; _- v6名患者在复发后使用durvalumab引发EGFR TKIs，其中1名患者在奥西美替尼治疗后发展为4级肺炎。
/ j6 X7 f  d, i, r* v# k2 O$ wConclusions
3 U5 a/ v- J+ h+ z6 J" p4 S图片

在这项研究中，EGFR突变的NSCLC患者接受durvalumab治疗后没有获益，irAEs发生率较高。
) M: I3 b9 T+ p! K" H在durvalumab单抗治疗后开始使用奥西美替尼的患者可能易受意外病毒感染。在这种情况下和同时进行CRT时，应谨慎地接触durvalumab。
1 h3 o! G$ a5 c) X: D通过诱导或巩固EGFR-TKIs作为最终治疗方法进一步研究。


5 _/ Q/ Y1 b$ ~

来自苹果APP客户端

你家最近咋样了

来自苹果APP客户端