马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
x
本帖最后由 donglei 于 2017-4-7 10:13 编辑 8 x8 P/ ~, M, m; J5 v x
8 J5 t/ T* m- QClonal Evolutionary Analysis during HER2 Blockade in HER2-Positive Inflammatory Breast Cancer: A Phase II Open-Label Clinical Trial of Afatinib +/- Vinorelbine PLoS Med IF:13.585 + p* r# O; K& [1 q) Y
文章概述- [5 ^2 ^6 p ^
1.II期开放式临床试验:HER2阳性炎性乳腺癌患者,阿法替尼单药 vs. 阿法替尼+长春瑞滨,单药治疗前后组织样本前瞻性全外测序;
2 e. ~ Z' o" d9 a2.阿法替尼单药治疗临床获益率35%,阿法替尼+长春瑞滨临床获益率20%,所有患者均存在治疗相关不良反应;
6 |. N; { ]( H* h3.与非炎性乳腺癌相比,炎性乳腺癌基因突变率升高(TP53),新抗原增加;. N1 M6 r8 p0 D" H! G
4.治疗前后组织样本基因组变异结构具有一定稳定性,单药治疗前后克隆进化存在两种模式: branched evolution,shifting clonal structure
2 M8 I6 Q0 Z' j6 ?5 L文章亮点
( b1 d! U5 P; e2 o2 M1.着眼于乳腺癌中恶性程度较高、已知信息较少的炎性乳腺癌(IBC)进行研究,一定程度上分析了非炎性乳腺癌(NIBC)与IBC之间的差异;! A- {2 ~. y/ P A: n( F
2.EGFR、HER2双靶点抑制剂阿法替尼跨适应症应用探索;' ]5 Z& X: B5 [) \! g3 p, Q
3.临床试验+基因组分析,结合临床信息从分子水平解析IBC特征;
- {* Z) R) l. a, e5 U% E0 d4.治疗前后节点取样,探究IBC阿法替尼单药治疗前后克隆进化过程! N V$ y- S; B5 \7 O- C" D5 |
1.研究背景$ r2 {% S" x* w7 v+ y
1.IBC是一种发病年龄小、高侵袭性、不良预后、高转移性的乳腺癌亚型,总体发病率约占乳腺癌的1~6%;' R5 |7 v; D! Q: F# g
2.前期报道中,IBC突变频谱与NIBC相比有所不同,但整体景观仍未可知;
$ v, r" o r) U7 H7 w3.一些临床试验中,已有证据表明阿法替尼能使转移性乳腺癌患者获益(BIBW 2992,LUX-Breast 1)。
& R4 o1 P. @# x" h( O2. 试验设计/ |9 a% k* ~8 ?9 f3 O
研究流程
8 O& Y, _0 _* Y$ J! x8 x3 a
% Y* z0 W- h' M$ `, Y1.26名患者接受阿法替尼单药治疗(Part A);疾病进展后,10名患者接受阿法替尼+长春瑞滨联合治疗(Part B)! K W4 w" D: |6 W% \' m, s1 v
2.22名患者拥有治疗前组织样本,13名患者拥有治疗前后匹配组织样本! b& P$ s5 f- F
3. 试验结果分析
# S9 p# R/ P( i患者临床获益比较
3 x% z9 ~$ z( S( e4 k5 E1 K
2 F4 x N! C. X! h
1.单药治疗临床获益率35%,PFS中值110.5 days;26名患者中有7名接受过曲妥珠单抗治疗,在接受与未接受群体中阿法替尼临床获益率分别为0%(0/7)、47%(9/19),PFS中值分别为64 days、151 days
' @- o3 L# b5 R% A4 y2.联合治疗临床获益率20%,PFS中值106.0 days;10名患者中有4名接受过曲妥珠单抗治疗,在接受与未接受群体中阿法替尼临床获益率分别为50%(2/4)、0%(0/6)8 A4 p4 s7 E) Y& S4 E
不良反应汇总+ q7 v7 D% Q0 S7 L+ v0 t4 ]
2 U2 @" f8 ^' u* z$ u3 X& {1.无论是单药治疗还是联合治疗,不良反应率均达到100%2 T5 u9 K$ T& h' Z) b! N; a4 z, L
2.3级以上不良反应率偏高(38%、70%)+ m9 u5 J9 D# [1 g/ X3 U" v
3.单药治疗过程中,最常见不良反应及3级以上均为腹泻;联合治疗过程中,最常见不良反应为中性粒细胞减少及腹泻,最常见3级以上不良反应为中性粒细胞减少
8 @* i6 c) o" N! T' Q t5 @1 c+ I4. HER2阳性IBC突变频谱分析5 {) z5 q7 X5 o a
22名患者疗前样本突变频谱分析- x! Z5 q- K9 d T+ @; {, K
7 U, X$ O/ n F1 g, `& |1.平均突变数:134.5(30–468),最常见突变基因为TP53(86.4% ,19/22)6 w' w/ K: m$ ~$ v8 ~
2.PI3K/AKT/mTOR通路相关基因突变率较高) f' b. T) j3 ^7 G
3.ERBB2扩增率并非100%,可能由于肿瘤异质性或正常组织污染造成
" @4 [( g- B( [4 Y
L1 L2 P2 `( c; c, [+ Y& R7 r1.GISTIC分析确定了HER2阳性IBC患者染色体上4个常见扩增区域,及12个常见缺失区域
8 }$ ]# c4 |: Z2.与NIBC相比,IBC非同义突变率上升,新抗原增加,TP53突变率上升
; t' ^! z1 w, ?, u5. 治疗过程中的克隆进化分析. @; F) T# V- N( a
13对配对组织样本基因组分析# F8 l4 ?( t. K/ j9 h+ g
( q. m3 c, D6 X& }
1.疗后13组织样本平均突变数181.4 (50–505),其中79.1% ± 12.0%突变与疗前配对样本共有1 K$ k; n9 |& m; s, P, X
2.治疗前后拷贝数变化也具有很强的一致性;分级群聚结果显示,肿瘤组织样本通过患者来源而并非治疗状态聚合
! N8 a+ |" @8 D9 ^/ x6 j两种克隆进化模式) {8 w5 g# q2 h5 P8 ~, f% Z
. g" l; u. M# ^! ~' ?- E
T1:疗前节点样本 T2:疗后节点样本 CCF:cancer cell fraction Clonal cluster::T1、T2 CCF均接近1.0的肿瘤细胞克隆群(图中数字1代表,其余均为Subclonal cluster)" ]: p8 B; A: Y
1.除主克隆外,亚克隆分别为两节点组织特有* F& k; @+ I3 M2 f
2.主克隆、亚克隆均为两节点组织共有,仅CCF在治疗过程中有升高或降低
' O6 r# B B3 A1 r6. 讨论
5 @- o% r+ O0 d3 t; ?! ?) e1.阿法替尼单药或联合长春瑞滨均能使HER2阳性IBC患者获益
7 `8 b2 {. S- K9 ~4 P; {% [5 M2.HER2阳性IBC具有更高的突变及新抗原负荷,与NIBC相比,TP53突变率偏高是其显著的突变频谱特征& r" W5 s/ }$ T
3.该研究中,治疗前后配对组织基因组分析没有发现突出的耐药性克隆,表观遗传学及微环境可能是IBC耐药性研究的未来方向) I, Q- {7 r8 _& o: p
转自吉因加科技微信订阅号
1 j- V( V1 _# g( g6 m6 k
) E9 ?, t" J0 F6 U9 v$ G |