本帖最后由 老马 于 2013-9-29 09:42 编辑
3 {% f- {+ |: n" k3 z: O1 r2 s# c1 V! \
心脏标志物的分类及临床应用咨询
) _6 `! J* Q1 \+ ]一、概述
$ Z: A, i/ y/ c: E8 V9 i6 |( W(一)常见的心血管系统疾病
' J1 S* o* T. p% W/ e: | 1.冠心病
. i% }, S% X' d; Q, j( Z9 t* R- G 心绞痛:冠状动脉绝对或相对供血不足,心肌急剧而短暂的缺血(氧)所致的临床综合征.
' E" t- \* [8 ]0 P6 o, q 心肌梗死(myocardial infarction, MI):是某支冠状动脉闭塞,血液供应中断,其供血区域心肌因持久性缺血而发生的局部坏死
- D8 Q! i. Z% P+ \9 n# q3 f 急性冠状动脉综合症(acute coronary syndrome,ACS) :各种原因所致的冠状动脉狭窄、阻塞引起的心肌缺血以至梗死。
4 j* ?; p# `4 W' Z2 [ 原因包括:动脉粥样斑块脱落、血小板聚集、血栓形成、心肌缺血、心肌坏死等。
& p) I6 N: h% n/ G7 m 可导致严重并发症甚至心律失常、猝死,具有高度的危险性,因此必须从非损伤性胸痛急诊患者中识别出ACS患者。- S3 x5 l4 c& r( h' o/ A. B7 h1 X
 2.心肌疾病
. f' c w# W( ~) a 心肌炎:轻重差别大,无金标准,临床不易确诊
. M4 u: C0 g3 D/ X4 Q0 J8 I0 ` 心肌病:心肌的扩张,纤维化等7 T8 @& g. F* N0 [0 M
 3.心力衰竭
. A# @' a$ |1 e+ Z5 O3 ~1 J0 ? 急性左心衰:肺水肿
7 s4 M: p3 E! \; u7 `1 m 慢性充血性心力衰竭4 ^8 `+ X" o$ Q& e5 n; J
(二)心脏标志物的种类4 Z7 G* i4 e4 V9 [7 o. X6 _6 F4 S
 反应心肌组织损伤的标志物8 `+ X) ^8 B1 o+ }5 w: t
 了解心脏功能的标志物
, G h8 L! `, F& U0 N 心血管炎症疾病的标志物
% i* r! t7 J! b8 L; y4 Y" r
3 R3 k' i- L5 {7 [* u
二、心脏标志物及临床应用
8 m* M* ]9 P" E: N. ] (一)反应心肌组织损伤的标志物
7 V+ F$ s4 c! ^' _8 Y7 C1 l% y1、基本概念7 o! W- y: \& X3 S9 J5 O; `; H, X( A
 理想标志物的共同特点(针对所有的标志物): I, L" }' t' Y8 E8 u+ h& y
 Found only in tissue of interest! y. t% W5 _. M2 |
 High gradient allows early detection- u7 N7 h2 D0 T" k3 k/ a- P
 Detection of marker allows intervention that prevents or minimizes effects of disease
v3 J6 k/ T. ~/ g+ C 心肌组织损伤标志物的定义
8 |0 E9 s2 x" X7 b, Z4 f心肌标志物(myocardial marker):指具有心肌特异性,当心肌组织损伤时,可大量释放至循环血液中,通过检测其血浓度变化,可诊断心肌损伤的物质。2 u. x# C; u' h) W$ b' m f
 AMI发生后60min内得到治疗,死亡率约1%;若6h后才得到治疗,死亡率约为10%~12%,因此对心肌损伤标志物的最大的要求就是早。
) D( Q. H! R8 `# p' ^# K# j2 R9 s2、心肌损伤标志物的临床应用8 o! L9 v5 }7 N4 n; H6 H1 `
Ⅰ、传统心肌酶谱的评价
' n3 y7 h3 H& K0 v9 N8 Q AST(门冬氨酸转移酶):& G5 [; N: @# ?! B
 特异性差:广泛存在于各种器官组织的胞浆和线粒体中,其中肝脏、骨骼肌、肾脏、心肌内含量丰富,红细胞中也含量丰富。AST诊断AMI的特异性仅53%。! c% V: I) P9 L% x# s# R4 F
 出现时间迟:AST分子较大, AMI发生6~12 h后血清AST 水平才出现升高,24 h左右才达峰值。结论:现在建议不再使用AST作为心肌损伤标志。
& ^1 Q: c8 |% Y) s5 k LDH(乳酸脱氢酶):: a2 }7 P5 p0 P( X3 [& e5 g
 按含量依次为肝、心、肾、骨骼肌、红细胞等。 * r; X* @: a/ M
 LDH及LDG1作为心肌标志存在以下不足:
+ J+ x3 ^+ l& t, Y, U, N) x ①血中升高出现时间较迟,LDH1同工酶谱检测周期较长。不能满足AMI早期诊断需要。& @9 r; ^/ d9 f/ s" `
 ②特异性低。LHD广泛分布,即便其具有相对心肌特异性的同工酶LDH1,在其他多种组织也有分布;任何原因所致溶血均可引起LDH、LDH1升高。血清LD活性升高诊断AMI的特异性仅53%,LDH1/ LDH2比值反转特异性亦仅85%~90%。
, E4 ?& c! {7 Y- \2 ^ LDH及LDH1作为心肌标志存在以下不足:" ]- ^8 R1 n) {% Q9 a3 H/ C' [
 ③血中升高持续时间长,并且溶栓时多伴有溶血,不能用作再灌注标志。' d a2 j/ P% q6 H) u
 结论:现已不提倡以LDH及其同工酶作为心肌损伤标志。
8 c( K" A. o* A
& S5 w( K; p( _/ Y6 R6 O6 M. cⅠ、传统心肌酶谱的评价, D) m3 D) v+ H) _: q! d; X
 CK及CKMB(肌酸激酶及同工酶MB)% C! ~! K( F, ?1 L
CK:心肌含量丰富,心肌缺血或损伤时,可大量外漏至血中,心肌中CK-MB比例可有2~3倍增加。* L7 F- T$ b! t+ u6 y4 b
AMI后3~8h血清CK可高于参考范围上限,约10~24h达峰值。CK半寿期约10~12h,若无再梗死或其他损伤,2~3天恢复至正常水平。
- [( x% B) {# U4 u2 k) S2 ?3 |CK-MB具有与CK相似的动态变化过程,因在心肌中相对含量最高,AMI时其在总CK中比值显著升高。0 b8 L+ U/ i) d
在诊断AMI上,CK及CK-MB广泛应用,诊断性能优于AST和LD及其同工酶测定。为避免漏诊现推荐入院时、3、6、9h各测定一次。AMI发生后6~12h,CK-MB的敏感性可达92%~96%。
' a# \. Q2 E2 O- J0 ]- S8 y7 A: J在没有其他更好的标志物的情况下,传统心肌酶谱中的CK及CKMB仍被推荐使用。
& N% ~5 }% Q" ~' D3 D' k5 I CK及CK-MB作为心肌损伤标志,仍有下列不足:
. j0 ]) ~5 y u6 F ①不能满足早期诊断要求;AMI患者入院后6h内,总CK活性仅能达到58%的敏感性和62%的特异性,以CK-MB活性或质量为指标,虽有所提高,仍不令人满意。
& h: Q) p# L, w9 ]+ P3 S ②特异性不高。AMI患者入院后13~18h内(峰值期),即便以CK-MB质量为指标,诊断AMI虽可达到97%的敏感性,但特异性仅90%。
# h& j! a- D- _% w7 j& f ③不能满意的反映微小心肌损伤,诊断心肌炎的敏感性和特异性均不高。对于进行性恶化的ACS患者,不能检测到CK及CK-MB水平升高,影响对AMI及发生心性骤死的预测和早期干预。' M1 }2 I# d7 ^; U# M
Ⅱ、肌红蛋白6 `7 [& R8 r; W/ S! U* M9 z. j
肌红蛋白(myoglobin, Mb)为存在于横纹肌(骨骼肌和心肌)胞浆中的一种氧转运蛋白,约占横纹肌细胞中蛋白的2%,分子量仅17 kD。
f6 b+ [5 h ?4 ?在AMI发生1h后,血中Mb水平即可高于参考范围上限;4~12 h达峰值,可达参考范围上限的8倍以上。因其分子量小,可迅速从肾小球滤过排泄,如无再梗死发生约24~36 h内即降至正常。
8 Z E8 w! c- ]& Q- NMb作为心肌损伤标志的主要缺点是: V5 y V, d" z- x/ j v) o' R& M
①特异性易受干扰。因其没有器官组织特异性,骨骼肌中同样存在Mb,任何原因所致的骨骼肌损伤,甚至剧烈运动、肌肉注射,均可致血清Mb升高。文献报告Mb诊断AMI的特异性为60%~95%不等。0 O8 ^& U" {- F& Z
②诊断窗口期短。因其达峰值后迅速下降,AMI发生16h后测定Mb,易致假阴性。
$ h+ F& `: S/ M' Q2 [4 _* A4 NⅢ、肌钙蛋白T和I亚单位) g6 z' E' O5 I8 Q3 v
 CTn由3种亚单位蛋白组成,分别为:* x2 S* {' t) M; G3 r
 Ca2+结合亚单位C(calcium-binding component, cTnC)。3 s4 Z( w6 S \ S6 } Z* [+ @
 抑制亚单位I(inhibitory component, cTnI) 。) m6 d/ }$ _& }
 与细肌丝原肌球蛋白联结的亚单位T (tropomysin-binding component, cTnT) 。 8 Q3 h( | u0 o
 cTnI、cTnT的优点:9 k. v( I9 {& s; B) ?$ ~: s
 1、由于cTnI、cTnT的高度心肌特异性,二者为目前公认的AMI最佳确诊性标志。
/ X: P# l2 T' G! [. k 2、根据冲洗峰的有无,可判断溶栓疗法成功否。: e' F P/ M( I5 F( G
 3、二者血中浓度与心肌梗死的范围及预后存在良好的相关性,可协助判断预后。1 G* X7 S2 y; H* [3 K
 4、二者的诊断窗口期长,cTnT约7天,cTnI长达10天以上,故有利于诊断未及时就诊的AMI。
% N/ { r8 _( [1 ]/ g B cTnI、cTnT的缺点:
c+ K' T: V+ b* w% B' G+ k7 A' _% D 1、不宜于作早期诊断。但由于前述血中浓度动态变化的特点,在AMI发生后6h内其敏感性远低于Mb,也不及CK-MB,6h后其敏感性达80%以上,24h左右可达到99%。
0 G( r; H o3 |6 d' q' Z' K 2、由于其血中升高持续时间长,不易发现间隔较短的再梗死。
|- a: k" F& g$ F7 l8 x0 f1 @Ⅳ、研究中的新标志物) C, ]3 }" N" r9 P
——脂肪酸结合蛋白 (FABP ,fatty acid binding protein) $ D: w, O9 ?" p4 J7 S3 A8 K
FABP是至少6种功能相同的小分子(14~15 kD)蛋白家族。 , E9 z; {6 n2 z5 B4 z; d O
FABP为敏感的早期心肌损伤标志。在AMI发生后l~3h,敏感性(91%)略优于Mb。ROC曲线进行的诊断性能评价表明,FABP优于Mb和CK-MB,但不及cTnI。- a [+ W N1 `! e# P+ _9 ~
为提髙诊断特异性,可同时测定Mb和FABP,计算Mb/ FABP比值。由于心肌中FABP含量远比骨骼肌丰富,若来源于心肌,比值趋近于4.5(<10),而来源于骨骼肌则比值远远髙于10,趋近于47。8 Z/ W) C5 Z2 J% V9 S7 F
——糖原磷酸化酶同工酶BB (glycogen phosphorylase BB, GPBB) ' Y" G0 Q s" L! Z
糖原磷酸化酶(GP)为糖原分解限速酶,催化糖原分解的第一步反应,生成1-磷酸-葡萄糖。人GP是相同亚基组成的二聚体,包括BB、LL和MM三种同工酶。GPBB主要存在于脑和心肌。GPBB因分子量大(188kD),脑组织逸出的不能透过血脑屏障,血GPBB主要来自心肌。) K, ]! z* ?& k- Y: P; ?( m* G; v7 u
生理条件下,GPBB在心肌细胞内主要以GPBB-糖原复合物形式结合。心肌细胞缺血(氧)状况下糖原分解活跃,结合的GPBB变为游离型,扩散进入胞浆,一旦细胞膜因缺氧导致通透性增加即大量逸出。因此分子量较大的GPBB在心肌损伤早期即可升高。
. D( i+ v4 f' L& F8 A+ _临床研究证实,AMI发作0.5h后,即可能检测到血浆有诊断价值的GPBB升高,约6~8h达峰值,24~48h恢复正常。尤其是AMI发作后2~3h内,GPBB的敏感性略高于Mb。
# s v% j6 {& Q5 b. b( R; u: `Ⅳ、研究中的其它新标志物7 ?5 c _4 ?' Z1 N: |- M
 缺血修饰行白蛋白(ischemia modified albumin, IMA):是心肌缺血的较好标志物,检出ACS的灵敏度高,但临床特异性还需要进一步证实。) L% {8 V* f+ N5 `
 髓过氧化物酶(myeloperoxidase)、CD40配体、妊娠相关血浆蛋白A等在评价心肌缺血和ACS危险性分类方面有一定价值,但特异性仍需证实。# S$ y4 i3 H5 m& L3 z
2、心肌损伤标志物的临床应用. N" D, S0 P* ~! b8 F
 Ⅴ、一些临床应用原则——基本原则
; e* ]3 A: v9 p8 r( H ①原心肌损伤酶谱中的AST、LD及其同工酶和β-羟丁酸脱氢酶因灵敏度和特异性较差,不再应用或逐步停用。 Q2 @" [/ k; F( X, ]) d
 ②将心肌损伤标志物分为早期损伤标志(Mb、FABP、GPBB)和确诊性标志(cTnT或cTnI),选择性应用。
/ ]. _7 N8 Q, n/ N7 o Ⅴ、一些临床应用原则——急性心肌梗死" p$ S; E# H4 P
 ①按现行AMI诊断标准,存在典型的梗死性心绞痛和心电图改变者,不要等待心肌损伤标志物检查,即应作出AMI诊断,立即开展治疗。; Z# b, Z& _* `6 J0 Y
 对这些患者心肌损伤标志物的检查有助于进一步确认AMI诊断,判断梗死部位的大小,检查有无再梗死、评估干预效果等。$ j9 b3 S5 G' X1 C
 ②对约占AMI 一半的无典型梗死性心绞痛和(或)心电图改变者,心肌损伤标志物的检查可作出或排除AMI诊断。9 D$ p2 n+ N2 W) K! l5 q* r
 对发病6h内的患者应检测早期损伤标志物Mb;而6h~7d以内者,则只需检测确诊性标志cTnT或cTnI任一项。未开展cTnT或cTnI检测时,发病6h~36h以内者可以CK-MB质量测定替代。/ V2 c3 Q, |* l$ S
 对诊断困难者可在入院时、入院后4h、8h、必要时l2h各测定一次,减少漏诊或误诊。0 I* M' O* u% W) L
 ③判断再灌注干预效果,可动态检测Mb或cTnT(cTnI)。测定频度应根据所观察的标志物血浆浓度变化规律,以能确定有无冲洗小峰或髙且持续时间长的再灌注损伤新峰为原则。
. ^2 z" I5 H4 ^; W; S$ q(二)了解心脏功能的标志物
) q7 o8 b F, k/ L, o0 i 主要是了解心力衰竭患者的心脏功能: G; v# f. a; C) {8 g- P, M* }7 I
 近年发现,B型钠尿肽(brain natriuretic peptide, BNP)又称脑钠肽检测可作为心功能评估客观指标,已获美国FDA批准和全球广泛认可,从而改变了长期以来仅靠临床表现、影像学检查以及经验来诊断心功能不全的局面。
# U9 B- e9 Y$ K( O 钠尿肽类是一类参与心血管系统和肾功能调节的活性多肽,现已确定至少包括BNP、 A钠尿肽(atrial natriuretic peptide, ANP)又称心钠肽(素)、C钠尿肽和D钠尿肽
, z# j) |" o! K9 J+ U 钠尿肽类在水盐平衡、血压和心功能调节上,发挥重要作用,亦是HF时体内主要代偿调节机制。在已知的钠尿肽类中,BNP活性最强。0 o2 B6 |* ~9 E5 h
 BNP前体(proBNP)含108个aa,释放至血中后,在血中肽酶作用下,proBNP进一步水解为32和76个aa的BNP和BNP前体N端肽(N-terminal proBNP, NT-proBNP) 。4 l9 {( |( c$ M# N
 BNP和NT-proBNT在等摩尔生成,均可反映BNP分泌状况。
& H% L+ d& X3 E3 g. ]9 T, `* Z 但BNP半寿期约20min,血中浓度低,血浆中亦易降解失去抗原性,导致假性降低。因此提倡检测NT-proBNP。
& y7 c. d) |. p5 t$ g 若检测BNP在采集血液后应尽快完成,也可以加入精氨酸蛋白水解酶抑制剂或缓激肽抑制剂,减少BNP降解,延长保存时间。 0 z% m l6 Z/ M; `
 临床研究和应用表明,BNP或NT-proBNP是较好的心衰(HF)时的心脏标志物。对有相应的临床症状、疑为HF的患者,检测BNP或NT-proBNP有助于确立HF的诊断。 0 G) n+ Q x, R- y
 BNP和NT-proBNT在心功能不全中的临床意义:; C, [7 s4 I" U: @6 K
 (1) 辅助诊断CHF和心功能分级,以及疗效评估。
2 W/ ?' m2 P: K0 J, E; n1 O. w (2) 心衰的风险分级和预后评估:BNP和NT-proBNT升高对CHF、ACS、AMI以及非心脏疾患者的心功能风险分级价值,远高于其他任何临床体征,并对心力衰竭死亡有较高的预测价值。
* J% F0 J# H6 u+ C1 t (3) 呼吸困难的鉴别诊断:检测BNP和NT-proBNT有助于鉴别呼吸困难是否心衰所致。
: O9 }' J) P8 z) U4 o 临床应用注意:
2 B7 A+ A# D/ `+ _1 F 目前还没有证据显示BNP或NT-proBNP可应用于普通人群筛查,以发现是否存在心功能不全。
4 G4 H) g- N9 ?7 {+ w. @ BNP或NT-proBNP都可以用于心脏疾病的临床诊治中,两者的临床价值相同。临床应用时不提倡同时检测BNP或NT-proBNP。
9 c; w9 F& c0 S+ _1 [(三)心血管炎症疾病的标志物) K0 s' L$ [1 E! m; \
 动脉粥样硬化、血栓形成除了是脂肪堆积的过程外,也是一个慢性炎症的过程。CRP是动脉粥样硬化、血栓形成疾病的介导和标志物。CRP在动脉粥样硬化中的可能作用包括:激活补体系统;增加分子间黏附作用;增强吞噬细胞对低密度脂蛋白(LDL)的吞噬作用;刺激NO的生成;增强纤溶酶原激活抑制物的表达和活性等。2 r n. o. ?) M5 ?6 d& {
 因此,C反应蛋白(C-reaction protein,CRP)是心血管炎症较重要的标志物。- x- I- M* C" z1 Q/ R }# y% e
CRP对心绞痛、急性冠脉综合征和行经皮血管成形术患者,具有预测心肌缺血复发危险和死亡危险的作用;
6 }( f& O* M2 S 个体的CRP基础水平和未来心血管病的关系密切;
* R! M+ |! J6 V. w/ _# }: u CRP水平与心血管疾病危险性评估的一些传统指标如年龄、吸烟、血胆固醇水平、血压、糖尿病等之间没有直接关系;/ d* G R! n, n& V9 a% Q k
 CRP是比LDL-c更有效的心血管疾病预测指标;
' z' l* U5 C9 h2 p0 `7 M1 a 血脂评价加CRP评价可增加预测价值。# l! n' L) A& @. u8 g8 ?
超敏CRP(hs-CRP):
/ E; z. B: e0 m 由于健康人体内的CRP水平通常<3mg/L,因此筛查一定要使用高敏感的检测方法(hs-CRP,能检测到≤0.3mg/L的CRP)。
: Y. _0 ^0 }7 q9 ~ 美国一些临床医师将hs-CRP检测作为每年健康体检的内容。
. E! r! W; r, E+ [ y4 u9 _ hs-CRP临床应用时,应注意人群、性别、年龄、生活习惯等的差异。
9 s6 ~; {- b1 f4 P 超敏CRP(hs-CRP):. J7 T" N$ S1 I* c: S; D3 @& o9 q: M6 y
 目前一般认为,用于心血管疾病危险性评估时,hs-CRP<1.0mg/L为低危险性;1.0~3.0mg/L为中度危险性,>3.0mg/L为高度危险性。如果hs-CRP>10mg/L,表明可能存在其他感染。
. T1 w/ v6 B; _. E4 o三、临床应用咨询
* Q. ]' n2 g6 w 1、化验报告单上出现hs-CRP>10mg/L?2 o3 z% L7 R7 A2 Q! [" ~
 技术的原因!
. o9 j% {& R& \8 W8 G 临床意义的原因!
) A" @4 q% E" j% t: Z; s! ~ 2、CKMB>CK?
) n9 O8 }/ e0 t 技术的原因!
( j/ F2 M2 u0 s. [+ h1 L 测定的原理:预先加入抗肌酸激酶M亚基抗体,完全抑制CK-MM和半抑制CK-MB的活性,在后续反应中,仅肌酸激酶B亚基催化磷酸肌酸与ADP的反应。其后续反应及测定原理同前述的酶偶联法测定总CK。但测得的是肌酸激酶B亚基的活性,结果乘以2即为CK-MB的活性。
, `/ m8 A# }! p 总CK=CKMB+CKMM+CKBB 7 ~& ^" s4 ?! z* G- [' F
 CKMB=CK-B×2: O/ j p0 f/ i( K+ s1 b* ?
 本法是假定标本中无CK-BB或CK-BB活性极低,若某些疾病致CK-BB异常升高,则可使CK-MB测定结果假性偏高,有的甚至高于CK。& w8 e3 K" V% R3 `- ?. ~4 W. U
 因此,现提倡检测CKMB mass(CK质量)
[/ V" m2 P& d |