本帖最后由 老马 于 2013-9-29 09:42 编辑 ! v8 r' _ Z5 N9 z
5 H/ H! C, p0 a6 o, z1 F1 P心脏标志物的分类及临床应用咨询% N" Z* ]1 G" k7 h
一、概述
. G+ U& y# ]9 n3 J/ a6 k(一)常见的心血管系统疾病- `. b6 I* ? i: x1 ?
 1.冠心病
. _: ?7 X( N* `8 ]" V 心绞痛:冠状动脉绝对或相对供血不足,心肌急剧而短暂的缺血(氧)所致的临床综合征.
, I% | c9 r/ Y) a" i. Z 心肌梗死(myocardial infarction, MI):是某支冠状动脉闭塞,血液供应中断,其供血区域心肌因持久性缺血而发生的局部坏死8 s6 U8 S; r' R7 G9 q
 急性冠状动脉综合症(acute coronary syndrome,ACS) :各种原因所致的冠状动脉狭窄、阻塞引起的心肌缺血以至梗死。9 |! O- q: a/ }$ Q
 原因包括:动脉粥样斑块脱落、血小板聚集、血栓形成、心肌缺血、心肌坏死等。
9 v0 C! q- ]0 ?3 {# d 可导致严重并发症甚至心律失常、猝死,具有高度的危险性,因此必须从非损伤性胸痛急诊患者中识别出ACS患者。
8 b: i. L8 g1 `, F 2.心肌疾病6 M% m* C2 V2 _0 A/ w+ B2 ^# g4 o
 心肌炎:轻重差别大,无金标准,临床不易确诊7 B$ s8 D9 U: F6 U6 A' ^. |' Z
 心肌病:心肌的扩张,纤维化等+ g( R1 l: i% B2 u, ^: D/ D
 3.心力衰竭
+ y0 S( n. K8 Q7 e! V, W 急性左心衰:肺水肿" i" R5 g1 E) Z( M/ o3 J
 慢性充血性心力衰竭9 E" I- ~/ l( \' Q+ m4 [
(二)心脏标志物的种类3 T1 }; I2 y2 Z
 反应心肌组织损伤的标志物7 x0 `/ M' m- [* M
 了解心脏功能的标志物
& |" b% X# R4 z0 H* Y 心血管炎症疾病的标志物4 n& `, f0 C, W6 F+ T/ b6 K) q
* H |+ s& J2 c4 x% u- z
二、心脏标志物及临床应用" C1 L7 W- E0 [. h( t
 (一)反应心肌组织损伤的标志物$ m( S9 S- D: y0 ]
1、基本概念' x. m3 G7 _9 J* u* ~
 理想标志物的共同特点(针对所有的标志物)
# l6 c. E) a) ]1 Y Found only in tissue of interest
7 P c4 T# E+ X High gradient allows early detection
. ]0 c# V4 j$ }" t( [# s Detection of marker allows intervention that prevents or minimizes effects of disease& _5 p/ w" Y$ R3 K7 E, e
 心肌组织损伤标志物的定义" [4 V+ k8 j1 Z
心肌标志物(myocardial marker):指具有心肌特异性,当心肌组织损伤时,可大量释放至循环血液中,通过检测其血浓度变化,可诊断心肌损伤的物质。
4 t3 N/ i8 ]1 i AMI发生后60min内得到治疗,死亡率约1%;若6h后才得到治疗,死亡率约为10%~12%,因此对心肌损伤标志物的最大的要求就是早。
, o. u; e0 R& l2 V7 J' [- ?2 ^2、心肌损伤标志物的临床应用1 X: i8 ]- W; U5 T$ D8 w* c* c
Ⅰ、传统心肌酶谱的评价
* r; a" J5 d' u) I6 | AST(门冬氨酸转移酶):: j1 x( X" j/ `* `# e3 ~
 特异性差:广泛存在于各种器官组织的胞浆和线粒体中,其中肝脏、骨骼肌、肾脏、心肌内含量丰富,红细胞中也含量丰富。AST诊断AMI的特异性仅53%。
* d* d/ z& b9 i8 @# v 出现时间迟:AST分子较大, AMI发生6~12 h后血清AST 水平才出现升高,24 h左右才达峰值。结论:现在建议不再使用AST作为心肌损伤标志。
, T, i' q3 Y/ [; H, |7 t m LDH(乳酸脱氢酶):
: d! l& L/ P3 b$ ]+ g 按含量依次为肝、心、肾、骨骼肌、红细胞等。
& w2 x2 j+ O; N; B$ s! {) j9 { LDH及LDG1作为心肌标志存在以下不足:
, b F3 F2 G7 Z/ h) E2 [ ①血中升高出现时间较迟,LDH1同工酶谱检测周期较长。不能满足AMI早期诊断需要。& i# _: r4 s1 P' }
 ②特异性低。LHD广泛分布,即便其具有相对心肌特异性的同工酶LDH1,在其他多种组织也有分布;任何原因所致溶血均可引起LDH、LDH1升高。血清LD活性升高诊断AMI的特异性仅53%,LDH1/ LDH2比值反转特异性亦仅85%~90%。 T$ I3 R7 v- D
 LDH及LDH1作为心肌标志存在以下不足:
7 Y9 L5 D4 s. M8 m3 d0 S: @- t ③血中升高持续时间长,并且溶栓时多伴有溶血,不能用作再灌注标志。
9 C/ p/ S- D: p3 d 结论:现已不提倡以LDH及其同工酶作为心肌损伤标志。
* P/ j7 A- Q2 K& ~: N+ i
# X! T/ z% r0 N& P0 T7 iⅠ、传统心肌酶谱的评价: x0 D) E+ r* b z$ v4 e) J
 CK及CKMB(肌酸激酶及同工酶MB)
( e/ i N( M1 T9 E6 o0 E- ~CK:心肌含量丰富,心肌缺血或损伤时,可大量外漏至血中,心肌中CK-MB比例可有2~3倍增加。
/ m! T1 ?7 P- n0 hAMI后3~8h血清CK可高于参考范围上限,约10~24h达峰值。CK半寿期约10~12h,若无再梗死或其他损伤,2~3天恢复至正常水平。
( }; I) u+ q, v- t4 p! \CK-MB具有与CK相似的动态变化过程,因在心肌中相对含量最高,AMI时其在总CK中比值显著升高。/ _) U! o6 F; z( Q, E6 d
在诊断AMI上,CK及CK-MB广泛应用,诊断性能优于AST和LD及其同工酶测定。为避免漏诊现推荐入院时、3、6、9h各测定一次。AMI发生后6~12h,CK-MB的敏感性可达92%~96%。 ' m9 M$ j. o1 s6 G9 X- N( [1 V5 P/ D! b
在没有其他更好的标志物的情况下,传统心肌酶谱中的CK及CKMB仍被推荐使用。
2 a* h; q% s! H) C CK及CK-MB作为心肌损伤标志,仍有下列不足:2 E& I r+ B3 _0 K
 ①不能满足早期诊断要求;AMI患者入院后6h内,总CK活性仅能达到58%的敏感性和62%的特异性,以CK-MB活性或质量为指标,虽有所提高,仍不令人满意。1 ^: D9 W5 D1 c& a* y
 ②特异性不高。AMI患者入院后13~18h内(峰值期),即便以CK-MB质量为指标,诊断AMI虽可达到97%的敏感性,但特异性仅90%。
- O8 E! T5 ~9 z" B, K G ③不能满意的反映微小心肌损伤,诊断心肌炎的敏感性和特异性均不高。对于进行性恶化的ACS患者,不能检测到CK及CK-MB水平升高,影响对AMI及发生心性骤死的预测和早期干预。5 m# y$ V& e8 ~: q1 t I) |# o! E
Ⅱ、肌红蛋白
/ L1 q3 Z$ w2 V2 x肌红蛋白(myoglobin, Mb)为存在于横纹肌(骨骼肌和心肌)胞浆中的一种氧转运蛋白,约占横纹肌细胞中蛋白的2%,分子量仅17 kD。
/ d$ M" d* H; P在AMI发生1h后,血中Mb水平即可高于参考范围上限;4~12 h达峰值,可达参考范围上限的8倍以上。因其分子量小,可迅速从肾小球滤过排泄,如无再梗死发生约24~36 h内即降至正常。 ; f3 { M' }) r' O
Mb作为心肌损伤标志的主要缺点是:2 q& [3 g0 n7 M5 b
①特异性易受干扰。因其没有器官组织特异性,骨骼肌中同样存在Mb,任何原因所致的骨骼肌损伤,甚至剧烈运动、肌肉注射,均可致血清Mb升高。文献报告Mb诊断AMI的特异性为60%~95%不等。
5 u L4 h! `$ n②诊断窗口期短。因其达峰值后迅速下降,AMI发生16h后测定Mb,易致假阴性。) l: {! d& v9 r( ~) X% D4 f
Ⅲ、肌钙蛋白T和I亚单位
! Z8 W* v% f4 C8 C# `4 e0 k+ n CTn由3种亚单位蛋白组成,分别为:
2 q0 {) ~3 ?- `7 ]2 @: t3 r Ca2+结合亚单位C(calcium-binding component, cTnC)。
5 L4 C/ F3 ~. {3 T+ D- T% ^ 抑制亚单位I(inhibitory component, cTnI) 。7 V& t" B# i: q1 T4 d" T& `
 与细肌丝原肌球蛋白联结的亚单位T (tropomysin-binding component, cTnT) 。 * r8 s. w" b1 q8 ~# e
 cTnI、cTnT的优点:
: J9 F: i. o3 Q$ q" c 1、由于cTnI、cTnT的高度心肌特异性,二者为目前公认的AMI最佳确诊性标志。$ E& ^$ [( x' q( L8 ~
 2、根据冲洗峰的有无,可判断溶栓疗法成功否。. D1 R8 {3 ? f# m$ S1 X
 3、二者血中浓度与心肌梗死的范围及预后存在良好的相关性,可协助判断预后。
/ I- d% r2 A! M$ X6 | 4、二者的诊断窗口期长,cTnT约7天,cTnI长达10天以上,故有利于诊断未及时就诊的AMI。/ z" i0 a. V! U/ H' m
 cTnI、cTnT的缺点:
( v: F+ Z; Y2 g 1、不宜于作早期诊断。但由于前述血中浓度动态变化的特点,在AMI发生后6h内其敏感性远低于Mb,也不及CK-MB,6h后其敏感性达80%以上,24h左右可达到99%。
& ~. t* G2 j! V 2、由于其血中升高持续时间长,不易发现间隔较短的再梗死。 3 m+ D: ^0 ]4 l2 \
Ⅳ、研究中的新标志物 R+ m, Y& g5 i' H& m) k
——脂肪酸结合蛋白 (FABP ,fatty acid binding protein)
" P3 T& t) K! ]' I! O( dFABP是至少6种功能相同的小分子(14~15 kD)蛋白家族。
" K3 ?+ l$ P8 i- M( m; TFABP为敏感的早期心肌损伤标志。在AMI发生后l~3h,敏感性(91%)略优于Mb。ROC曲线进行的诊断性能评价表明,FABP优于Mb和CK-MB,但不及cTnI。2 u3 K5 e9 X, ^( B
为提髙诊断特异性,可同时测定Mb和FABP,计算Mb/ FABP比值。由于心肌中FABP含量远比骨骼肌丰富,若来源于心肌,比值趋近于4.5(<10),而来源于骨骼肌则比值远远髙于10,趋近于47。( B* k+ I, x6 d! c
——糖原磷酸化酶同工酶BB (glycogen phosphorylase BB, GPBB) 7 O0 v: C3 k1 _
糖原磷酸化酶(GP)为糖原分解限速酶,催化糖原分解的第一步反应,生成1-磷酸-葡萄糖。人GP是相同亚基组成的二聚体,包括BB、LL和MM三种同工酶。GPBB主要存在于脑和心肌。GPBB因分子量大(188kD),脑组织逸出的不能透过血脑屏障,血GPBB主要来自心肌。) v% |; q o/ y% O0 [
生理条件下,GPBB在心肌细胞内主要以GPBB-糖原复合物形式结合。心肌细胞缺血(氧)状况下糖原分解活跃,结合的GPBB变为游离型,扩散进入胞浆,一旦细胞膜因缺氧导致通透性增加即大量逸出。因此分子量较大的GPBB在心肌损伤早期即可升高。5 v& P# L! C8 t6 I
临床研究证实,AMI发作0.5h后,即可能检测到血浆有诊断价值的GPBB升高,约6~8h达峰值,24~48h恢复正常。尤其是AMI发作后2~3h内,GPBB的敏感性略高于Mb。
, V; b, K. u* H7 p0 E2 JⅣ、研究中的其它新标志物
% l: \. ~: r7 S- c9 S2 y X: b 缺血修饰行白蛋白(ischemia modified albumin, IMA):是心肌缺血的较好标志物,检出ACS的灵敏度高,但临床特异性还需要进一步证实。4 D! v) o8 u' j
 髓过氧化物酶(myeloperoxidase)、CD40配体、妊娠相关血浆蛋白A等在评价心肌缺血和ACS危险性分类方面有一定价值,但特异性仍需证实。4 r% l) [" y x6 \0 S$ ~% h
2、心肌损伤标志物的临床应用1 n3 a# @% A; M
 Ⅴ、一些临床应用原则——基本原则
5 ?# ]/ f8 b }. e3 f5 Y8 @ ①原心肌损伤酶谱中的AST、LD及其同工酶和β-羟丁酸脱氢酶因灵敏度和特异性较差,不再应用或逐步停用。7 e$ @% X- e8 U
 ②将心肌损伤标志物分为早期损伤标志(Mb、FABP、GPBB)和确诊性标志(cTnT或cTnI),选择性应用。
) p5 T$ r; k0 K, K" |% ?) k Ⅴ、一些临床应用原则——急性心肌梗死
6 g2 @) b9 v6 O' {9 q, L' [ ①按现行AMI诊断标准,存在典型的梗死性心绞痛和心电图改变者,不要等待心肌损伤标志物检查,即应作出AMI诊断,立即开展治疗。
1 U/ x8 Y2 b) W* |0 v 对这些患者心肌损伤标志物的检查有助于进一步确认AMI诊断,判断梗死部位的大小,检查有无再梗死、评估干预效果等。6 s8 h- k+ U; C
 ②对约占AMI 一半的无典型梗死性心绞痛和(或)心电图改变者,心肌损伤标志物的检查可作出或排除AMI诊断。
5 O2 k& }1 [& f( J# ^5 W5 L0 l 对发病6h内的患者应检测早期损伤标志物Mb;而6h~7d以内者,则只需检测确诊性标志cTnT或cTnI任一项。未开展cTnT或cTnI检测时,发病6h~36h以内者可以CK-MB质量测定替代。
P" T6 W e' h7 f 对诊断困难者可在入院时、入院后4h、8h、必要时l2h各测定一次,减少漏诊或误诊。9 D. |3 } p; d, h
 ③判断再灌注干预效果,可动态检测Mb或cTnT(cTnI)。测定频度应根据所观察的标志物血浆浓度变化规律,以能确定有无冲洗小峰或髙且持续时间长的再灌注损伤新峰为原则。2 K' f" p, c' C' {" W: s9 X
(二)了解心脏功能的标志物
8 _3 K0 r( F7 i: C9 d* |; a7 \0 N 主要是了解心力衰竭患者的心脏功能* G: s& B8 i7 ^7 {1 S
 近年发现,B型钠尿肽(brain natriuretic peptide, BNP)又称脑钠肽检测可作为心功能评估客观指标,已获美国FDA批准和全球广泛认可,从而改变了长期以来仅靠临床表现、影像学检查以及经验来诊断心功能不全的局面。
; @# k2 E# h' \1 D: B# f8 l 钠尿肽类是一类参与心血管系统和肾功能调节的活性多肽,现已确定至少包括BNP、 A钠尿肽(atrial natriuretic peptide, ANP)又称心钠肽(素)、C钠尿肽和D钠尿肽
3 @1 i% g& F# M/ m 钠尿肽类在水盐平衡、血压和心功能调节上,发挥重要作用,亦是HF时体内主要代偿调节机制。在已知的钠尿肽类中,BNP活性最强。% n- p. ? l+ @* I
 BNP前体(proBNP)含108个aa,释放至血中后,在血中肽酶作用下,proBNP进一步水解为32和76个aa的BNP和BNP前体N端肽(N-terminal proBNP, NT-proBNP) 。/ h- [1 n7 y5 A' ]% K! i8 ^# ^
 BNP和NT-proBNT在等摩尔生成,均可反映BNP分泌状况。
: F" R( q1 j3 j1 C+ B 但BNP半寿期约20min,血中浓度低,血浆中亦易降解失去抗原性,导致假性降低。因此提倡检测NT-proBNP。
/ y9 _8 d1 \/ Z 若检测BNP在采集血液后应尽快完成,也可以加入精氨酸蛋白水解酶抑制剂或缓激肽抑制剂,减少BNP降解,延长保存时间。
2 B( G$ z0 d$ u% d5 L; g; p: X 临床研究和应用表明,BNP或NT-proBNP是较好的心衰(HF)时的心脏标志物。对有相应的临床症状、疑为HF的患者,检测BNP或NT-proBNP有助于确立HF的诊断。 / U# }- X% C& P- U5 f
 BNP和NT-proBNT在心功能不全中的临床意义:4 n: Q8 i" f& l8 Q
 (1) 辅助诊断CHF和心功能分级,以及疗效评估。
' k) v+ K K+ {1 F (2) 心衰的风险分级和预后评估:BNP和NT-proBNT升高对CHF、ACS、AMI以及非心脏疾患者的心功能风险分级价值,远高于其他任何临床体征,并对心力衰竭死亡有较高的预测价值。
/ Z- e, H6 e } (3) 呼吸困难的鉴别诊断:检测BNP和NT-proBNT有助于鉴别呼吸困难是否心衰所致。, d) r$ z9 L3 j" Y+ l
 临床应用注意:
- k/ [& \( Y- z5 N! C1 d- r! m 目前还没有证据显示BNP或NT-proBNP可应用于普通人群筛查,以发现是否存在心功能不全。$ } o0 P, S/ F
 BNP或NT-proBNP都可以用于心脏疾病的临床诊治中,两者的临床价值相同。临床应用时不提倡同时检测BNP或NT-proBNP。
6 z; A5 y7 r' e" e: ^! l(三)心血管炎症疾病的标志物1 k6 W( S) x# C: Y& }. z$ a* Q
 动脉粥样硬化、血栓形成除了是脂肪堆积的过程外,也是一个慢性炎症的过程。CRP是动脉粥样硬化、血栓形成疾病的介导和标志物。CRP在动脉粥样硬化中的可能作用包括:激活补体系统;增加分子间黏附作用;增强吞噬细胞对低密度脂蛋白(LDL)的吞噬作用;刺激NO的生成;增强纤溶酶原激活抑制物的表达和活性等。
9 ?3 j# f C) a 因此,C反应蛋白(C-reaction protein,CRP)是心血管炎症较重要的标志物。& l" W# @! Q3 ~ J+ A
CRP对心绞痛、急性冠脉综合征和行经皮血管成形术患者,具有预测心肌缺血复发危险和死亡危险的作用;
5 u+ b! ^# \, v9 h! u 个体的CRP基础水平和未来心血管病的关系密切;
! h, c7 }# a+ v: k4 @3 H CRP水平与心血管疾病危险性评估的一些传统指标如年龄、吸烟、血胆固醇水平、血压、糖尿病等之间没有直接关系;
- q! k; J0 F* k) h+ ?2 c# \ CRP是比LDL-c更有效的心血管疾病预测指标;
2 [+ [* _$ t% p) u 血脂评价加CRP评价可增加预测价值。
" j; e8 i" O5 b0 a! r3 G$ y6 n1 n超敏CRP(hs-CRP):7 D' K0 s! R, @3 N
 由于健康人体内的CRP水平通常<3mg/L,因此筛查一定要使用高敏感的检测方法(hs-CRP,能检测到≤0.3mg/L的CRP)。
9 j' \! D: v3 E6 I; a( Y$ X* _ 美国一些临床医师将hs-CRP检测作为每年健康体检的内容。$ V1 x) |3 E" ^3 C( V; m2 x
 hs-CRP临床应用时,应注意人群、性别、年龄、生活习惯等的差异。
; I3 @" [0 B" A2 X 超敏CRP(hs-CRP):
2 C; U) ~- o2 m0 c. f! G F 目前一般认为,用于心血管疾病危险性评估时,hs-CRP<1.0mg/L为低危险性;1.0~3.0mg/L为中度危险性,>3.0mg/L为高度危险性。如果hs-CRP>10mg/L,表明可能存在其他感染。 ' d r& Q3 G! n$ o; S
三、临床应用咨询
: S; S2 o' y. k+ G+ F 1、化验报告单上出现hs-CRP>10mg/L?
+ p3 v4 U% [! @& j 技术的原因!
* O5 Z& i, m' Y& ?0 f 临床意义的原因!; a9 R0 `5 J/ _: ^/ X; d- G
 2、CKMB>CK?
. g% g1 p' x |7 f% I 技术的原因!
; q8 e, d) F1 f0 a 测定的原理:预先加入抗肌酸激酶M亚基抗体,完全抑制CK-MM和半抑制CK-MB的活性,在后续反应中,仅肌酸激酶B亚基催化磷酸肌酸与ADP的反应。其后续反应及测定原理同前述的酶偶联法测定总CK。但测得的是肌酸激酶B亚基的活性,结果乘以2即为CK-MB的活性。
# e1 n9 I5 U; g! E0 [; } 总CK=CKMB+CKMM+CKBB 1 r- x& `+ S! K0 {4 G$ y
 CKMB=CK-B×2
0 k- R2 h* O9 R/ X; O3 X$ @7 Y 本法是假定标本中无CK-BB或CK-BB活性极低,若某些疾病致CK-BB异常升高,则可使CK-MB测定结果假性偏高,有的甚至高于CK。
* G' [6 e$ a6 F2 J# L4 U 因此,现提倡检测CKMB mass(CK质量)
) P) V/ X9 }3 w: g7 @6 K9 J% U |