马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
x
+ N* P2 B, }! }
作者:张潇潇 / o# j: [2 r8 r& P S
" T% j6 x m$ Y3 R
去年上市的阿美替尼,作为我国第一款自主研发的第三代EGFR-TKI一直广受关注。 (前文回顾:EGFR国产第三代靶向药,有没有兴趣了解一下?)
9 e* g8 \) L! W& E, ], B7 V: R# u' e; F/ _9 z
阿美替尼对于T790M耐药突变的NSCLC患者疗效显著(中位无进展生存期12.3个月),安全性更好,对脑转移患者效果显著,主要作为二线用药使用。
+ r4 \ L1 n0 Y9 T
* K8 g; ?. ^, u# |; `( P2 i在今年的ASCO会议上,首次公布了 阿美替尼用于EGFR突变一线治疗的数据,在晚期非小细胞肺癌EGFR突变患者中开展 阿美替尼与吉非替尼相关的III期临床试验(AENEAS研究),评估其有效性与安全性。 $ q6 T$ o4 s4 k! |. ~* `3 r, N
% \1 {0 |- ~3 c, ^这项实验不禁让我们想起阿美替尼的“前辈”,同为EGFR-TKI三代药的奥西替尼,早先也对比一代药吉非替尼开展了一线治疗的III期临床试验,即 FLAURA研究。
" N" a) |; l5 z' T7 {. U6 F, ^1 O# @: Z3 c6 o5 g$ U
当时我们详尽地分析了奥西替尼一线治疗的利与弊 (前文回顾:一线奥希替尼OS欧洲人获益,亚裔呢?),尽管奥西替尼长达18.9月的PFS和38.6月的OS惹人瞩目,但亚裔与欧美人群OS数据存在显著的差异性,综合来看一线用奥西替尼的治疗方案并没有绝对优势。
9 j0 ^( G6 E- Y a: C5 f
! D( _6 Y0 r4 H而此次在ASCO上公布的阿美替尼一线用药数据, AENEAS研究是世界范围内首个仅在中国人群中开展的三代EGFR-TKI一线治疗试验,它的试验结果无疑值得关注。
* X, C2 ], C/ r$ D# N
8 A1 R6 o! @3 }) Y# eAENEAS研究* }; }$ B {: b" [7 ?
# Y" U, J( f$ W/ G
在2018年11月30日至2019年9月6日期间,共纳入来自中国53个地点的429名患者(确诊后未经治疗的转移性或局部晚期NSCLC患者、EGFR外显子19缺失或L858R突变患者。其中阿美替尼组L858R突变占比34.6%,吉非替尼组占比34.4%),基线均衡。
' o( F) |6 l/ j, G p
4 w$ J' p* I( t- ]3 `5 r4 O7 E, v! ?3 y! g4 W4 a9 F
两组患者1:1随机分配阿美替尼(110毫克,每天一次)或吉非替尼(250毫克,每天一次),根据RECIST1.1每6周评估一次。
! c+ d5 H/ R& f/ h8 q
3 Z3 v' O3 U; c9 |; F主要终点是无进展生存期(PFS),次要终点包括总生存期(OS)、客观有效率(ORR)、反应持续时间(DoR)和安全性。
' r q2 ~6 v5 p0 p$ A
& }0 I8 v6 G/ G9 Q: O; X6 o. C! N# `
' y6 {( u+ m- \3 K' V' k相比于吉非替尼中位无进展生存期(mPFS)为9.9个月, 阿美替尼的mPFS显著延长至19.3个月(HR 0.46,p值<0.0001);
& l# y! A' a' i/ u- c5 i! C) b( U# O# u) e; j3 M
中位持续缓解时间(mDoR)18.1个月,高于吉非替尼的8.3个月。
7 k, a3 v1 C* @$ v
! t$ V/ S+ G* y: s+ I
3 m7 {* d7 w2 g7 v1 X在亚组分析中,阿美替尼在脑转移患者中表现更好,对于Ex19del突变患者收益更高。 5 {6 q# ^8 [7 V5 t
5 y' |; q8 _2 o; s# c+ {9 w
' v& I6 P% u2 d3 m+ A7 v
此外, 阿美替尼的治疗持续时间更长(463d),远高于吉非替尼(254d),但皮疹、腹泻、AST/ALT升高和治疗相关严重不良事件(SAEs)的发生率并没有提高,而与CPK升高、血小板计数降低和中性粒细胞计数降低相关。 , ?* R' ]; Z1 c `
/ x% |4 z5 g$ p2 S
目前,因为临床试验未结束, OS数据尚不明确。
7 i8 F1 q9 y) x- W
5 ?+ I3 @9 a9 f+ {, `6 n2 c6 @. ]结语
) r. e( v% @3 _+ }. P6 i
) _+ g! W9 l9 X [5 N6 B- |在AENEAS研究中,阿美替尼表现出良好的疗效与安全性,有望进军一线为患者提供更多治疗选择;就数据而言,阿美替尼与奥西替尼相差不大,都对于Ex19del突变疗效更显著,但由于缺乏头对头研究、患者基线水平不一致,很难判断两种药物的高下。 9 F8 X% ?* c' o- ^
$ M% I' ~! ^# @此外,作为原本的二线用药,一线使用奥西替尼或阿美替尼耐药后的问题,依然是悬在头顶的达摩克利斯之剑,仍需要多方探索与实践来解决。
. I2 R7 O, R* t 8 ?& c# {% p- A/ y7 n7 x
|